Неисключительная лицензия на произведение

Что такое неисключительное право и чем оно отличается от исключительного?

Неисключительная лицензия на произведение

Тенденция последних лет наглядно демонстрирует динамичное развитие интеллектуального права. Авторы произведений, изобретений, программ регулярно сталкиваются с проблемой защиты своих интересов в процессе отчуждения или передачи в пользование продуктов труда. Одна из сложных позиций в правоприменительной практике – неисключительные права.

С 2008 года, после внесения изменений в действующее гражданское законодательство, такой термин уже не актуален. Формулировка договора неисключительного права заменена на договор отчуждения прав. Суть словосочетания заключается в передаче разрешения на ограниченное использование авторского продукта на условиях соглашения без перехода права собственности.

Трактовка понятий

В соответствии с положением главы 4 ГК РФ распоряжение результатом интеллектуальной деятельности осуществляется в следующих формах:

  1. Возможность предоставления права использования произведений. Обладатель исключительного права может наделять другого субъекта правом на использование результатов своей деятельности. С этой целью оформляется лицензионный договор. Он носит срочный характер, то есть действует в течение согласованного промежутка времени, и конкретизирует допустимые способы использования лицензиатом произведений автора.
  2. Возможность отчуждения исключительных прав на произведения. Формат подразумевает переход имущественных правомочий автора к другому субъекту аналогично переходу права собственности. Сделка оформляется путем заключения договора об отчуждении исключительного права на весь срок его действия в полном объеме, без каких-либо ограничений. Это положение регламентировано статьей 1234 ГК РФ. После заключения сделки автор утрачивает возможность распоряжения правом на изобретение или произведение, оставляя за собой только права личной неимущественной категории.

Разновидности лицензионных соглашений

Применение словосочетания неисключительного права в гражданском законодательстве актуально для классификации лицензионных договоров. Лицензии делятся на два вида:

  • Неисключительные. Передача права использования осуществляется на условии сохранения за автором возможности выдавать лицензии другим лицам, то есть заключать аналогичные договора по идентичному предмету с другим дееспособным субъектом.
  • Исключительные. За правообладателем не сохраняется возможность заключать другие лицензионные соглашения по тому же объекту авторства. Такой формат наделяет получателя эксклюзивными правами на произведение или изобретение, которых больше ни у кого нет.

Еще один критерий для классификации лицензионных договоров – возможность сублицензирования. По этому признаку соглашения делятся на две категории – в которых предусматривается, и в которых не предусматривается такое правомочие.

Особенности юридического оформления

Договор на передачу (предоставление) неисключительной лицензии регламентируются статьей 1235 ГК РФ, в которой прописаны существенные условия соглашения. В их числе:

  • предмет – документ содержит конкретизацию средства индивидуализации или результата интеллектуальной деятельности (программное обеспечение, рукопись, мультипликационное произведение и т. д.);
  • территория использования – обозначение границ применения предмета договора (в рамках конкретного региона, на территории государства, на международной площадке);
  • способы реализации права – получение вознаграждения, использование в рекламе, применение в домене, реализация в коммерческой деятельности, личное пользование и другие способы в рамках действующего законодательства;
  • срок действия соглашения, возможность пролонгации;
  • возможность сублицензирования или обозначение эксклюзивности права;
  • размер и порядок передачи вознаграждения лицензиару лицензиатом за реализацию полученного права.

В случае, если договор не представлен как безвозмездная сделка, но в договоре отсутствуют пункты о вознаграждении и сопутствующих вопросах, соглашение считается недействительным. Такая законодательная позиция подтверждена судебной практикой – определением верховного суда РФ от 2016 года.

Примеры из практики

Лицензиар в лице строительной фирмы заключил договор с лицензиатом – компанией, в соответствии с которым произведено предоставление ограниченного права использования архитектурной проектной документации. Предусмотрена ежемесячная уплата вознаграждения в фиксированной сумме. Обязанность по уплате должна исполняться на протяжении срока строительства недвижимости.

Фактически строительные работы не проводились из-за отсутствия проекта. Суд принял позиция лицензиара, отклонив доводы второй стороны о наступлении момента оплаты договора после получения разрешения на строительные работы.

Суд аргументировал позицию, взяв в учет положения статей 309 и 310 ГК РФ об обязанности надлежащего выполнения договоров и недопустимости одностороннего отказа от обязательств.

В решении обозначено, что моментом наступления обязательств, то есть выплаты вознаграждения, является дата вступления соглашения в действие.

Сроки строительства, на которые ссылается ответчик, служат временным промежутком исполнения обязательств.

Судебная практика акцентирует внимание на предмете договора как непременном существенном условии. Если в соглашении имеется предметная несогласованность, то есть отсутствуют указания на результат интеллектуальной деятельности, который предоставляется лицензиату в целях использования, договор признается незаключенным. Реальное соблюдение условий не делает договор автоматически лицензионным.

Общественная авторская организация заключила с компанией лицензионный договор. Предметом соглашения указаны входящие в репертуар обнародованные произведения. Трактовка значения «репертуар» содержится в преамбуле договора и подразумевает совокупность обнародованных произведений литературного и музыкального направления правообладателей, управление которыми осуществляет авторская организация.

Было заключено дополнительное соглашение, в котором имеется пункт об обязанности правообладателя предоставить информацию о фамилиях, именах авторов в конце отчетного периода и полной ответственности за достоверность информации.

Суд пришел к мнению, что в данном случае отсутствует основание обжалования договора по причине не указания предмета.

Вместо конкретного перечня произведений указана формулировка «произведения, зарегистрированные в реестре организации».

Применение в соглашениях некорректных формулировок, в том числе ранее популярной формы договора «о передаче неисключительного права» приводит к правовым спорам и отстаиванию интересов в суде.

Тем не менее, неисключительное право как обозначение широко используется даже в названии документов официальных представителей власти. Это острая проблема правоприменительной практики, которая требует урегулирования.

Источник: https://zakonadvice.ru/intellektualnoe-pravo/avtorskoe-pravo/ponyatie-neisklyuchitelnogo-prava/

Авторский договор – неисключительная лицензия

Неисключительная лицензия на произведение

Типовой лицензионный договор, представленный в настоящем разделе, содержит только основные необходимые (существенные) условия авторского лицензионного договора на основании которого происходит передача имущественных авторских прав, однако данный договор носит примерный характер и не рекомендуется для использования из-за большого числа особенностей использования разных произведений. Набор имущественных авторских прав каждый раз зависит от способов использования.

Рекомендуем заказывать лицензионный договор у специалистов:

Консультация: (495) 921-22-31; Задать вопрос юристу

о предоставлении права использования Произведения

на неисключительной основе (неисключительная лицензия)

г. Москва                                                «____» __________ 200_ г.

Настоящий Договор заключен между:

1) _____________________________________________________ (далее -»Автор» / Варианты — «Правообладатель», «Лицензиар», «Наследник», «Соавторы» и т.д.), действующим от своего имени, с одной стороны, и

2) __________________________________________________________ (далее -»Пользователь» / Вариант — «Лицензиат»), в лице _______________________________, действующего на основании ___________________, с другой стороны,

далее совместно именуемыми «Стороны».

Стороны договорились о нижеследующем:

1. Автор предоставляет Пользователю неисключительную лицензию (вариант — исключительную лицензию) на использование следующего произведения __________________________________________________
_____________________________________________________ (далее «Произведение»).

2. Основные условия предоставления лицензии на использование Произведения:

1) разрешенные способы использования Произведения: ________________________________________________________________ (требуется правильно, на основе законодательства, перечислить основные планируемые виды использования);

2) для целей осуществления предусмотренного настоящим Договором использования Автор предоставляет Пользователю право на совершение необходимых для этого действий, в том числе по: воспроизведению, … _________________________________________(перечень разрешенных действий может быть расширен в зависимости от планируемых способов использования, необходимо указывать их наименования в соответствии с терминологией статьи 1270  Гражданского кодекса Российской Федерации);

3) территория использования: на территории всего мира (Варианты — на территории Российской Федерации, на территории стран СНГ, на территории стран, расположенных на территории бывшего СССР, и т.д.);

4) срок использования: в течение всего срока действия исключительных прав (Варианты — на срок три года, пять лет и т.д.);

5) право сублицензирования (дальнейшей передачи полученных прав): допускается для целей предусмотренного настоящим Договором использования в следующих случаях_____________________________________________ (Варианты — не допускается без согласия Автора);

6) вознаграждение за предоставление лицензии: предоставляется ______________ (должно быть либо прямо указано на безвозмездность договора, либо обязательно в договоре или приложении к нему установлен размер вознаграждения и порядок его определения, например, в виде процента от дохода или определенной суммы за предоставление лицензии, за совершение определенных действий или иным образом; если вопрос о вознаграждении не решен договор будет признаваться незаключенным и использование произведения будет незаконным).

3. Пользователь обязан указывать имя Автора при использовании Произведения следующим образом: ____________________.

4. Автор гарантирует, что заключение настоящего Договора не приведет к нарушению авторских прав или иных прав интеллектуальной собственности третьих лиц, а также что им не заключались и не будут заключаться в дальнейшем какие-либо договоры, противоречащие настоящему Договору или делающие невозможным его выполнение.

5. Во всем, что прямо не урегулировано настоящим Договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

6. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах по одному для каждой из Сторон.

ПОДПИСИ СТОРОН:

___________ / __________ /Пользователь:_____________ / ____________ /

 

Консультация: (495) 921-22-31; Задать вопрос юристу

Статьи и новости по теме:

Это должно стимулировать здоровое развитие китайской игровой индустрии >

Согласно имеющейся информации, фотограф из Ульяновска обратился в районный суд с иском, чтобы таким образом разобраться с делом о нарушении прав интеллектуальной собственности >>>

Эдуард Успенский скончался в середине августа, оставив после себя значительное авторское наследие >>>

2 февраля 2017 года в Брюсселе будут обсуждать реформу авторского права. Мероприятие организовано совместно Европейским советом писателей, Федерацией европейских издателей и Международной федерацией авторско–правовых организаций по копированию >>>

Как известно, в настоящее время в Евросоюзе активно готовятся к реформам в сфере авторского и смежных прав. Чтобы новое законодательство учитывало интересы всех заинтересованных сторон, с 5 декабря 2013 г. до 5 марта 2014 г. Европейская Комиссия проводила общественные консультации. И вот, результат >>>

Спорные моменты доклада вице-президента Европейской Комиссии Нелли Крус на международной конференции в институте информационного права IViR (Нидерланды). Нелли Крус высказала довольно либеральную позицию, предусматривающую существенное расширения круга исключений и ограничений авторских прав и свободный доступ пользователей к охраняемым материалам >>>

По статистике, у многих охраняемых авторским правом произведений не найден правообладатель. При этом лицо, использующее произведение без разрешения правообладателя, идёт на риск, связанный с его вероятным появлением и обращением в суд по факту нарушения авторских и смежных прав >>>

19 сентября Михаил Абызов (министр по связям с Открытым правительством) сделал сенсационное заявление о возможности выкупа государством авторских прав «на некоторые объекты интеллектуальной собственности» для обеспечения пользователям бесплатного доступа к их лицензионным качественным копиям в Рунете >>>

Давний конфликт между фонограммной компанией и российским интернет-гигантом, связанный с нарушением авторских прав на музыкальный контент в социальных сетях, пока урегулирован >>>

28-я Генеральная конференция Юнеско, проходившая в 1995 году во Франции, приняла решение об учреждении Всемирного дня книги и авторского права >>>

[  1   2   3  ]

Источник: https://www.Copyright.ru/ru/documents/avtorskoe_pravo/peredacha_avtorskih_prav/avtorskiy_dogovor/

Неисключительные права: что это и чем отличается от исключительных

Неисключительная лицензия на произведение

В современном мире в последнее время много внимания уделяется интеллектуальному праву. В том числе и для защиты программного обеспечения. В связи с ним даже внесли определенные акты в Гражданский кодекс. И это не мудрено, ведь выкрасть чужое произведение и попытаться выдать за свое может абсолютно любой человек.

Раньше нужно было добыть рукопись, различные черновики работы, а теперь достаточно взломать компьютер автора или облачное хранилище и скопировать чужое творение себе. Сегодня мы поговорим о таком понятии как неисключительное право, выясним, что это такое, чем исключительное право отличается от неисключительного, как защищается и т. д.

Что такое неисключительное право

Неисключительное право — это когда кто-либо заключает с автором продукта договор, предоставляющий разрешение на использование в ограниченных этим договором пределах. Его отличие от исключительного в том, что последнее принадлежит самому автору, и он решает как распоряжаться творением своей интеллектуальной деятельности.

Важно! Выражение “Неисключительные права пользования” уже неактуально. Согласно гражданскому кодексу автор может заключить договор отчуждения прав, соответственно понятие “договор неисключительного права” уже не используется.

Договор отчуждения подразумевает полную передачу исключительного права иному лицу, оставляя автору личные неимущественные права, которые, собственно, отобрать невозможно. Из-за чего, начиная с 2008 года передача неисключительных прав на ПО стала невозможной.

Их заменила неисключительная лицензия, согласно которой покупатель может использовать продукт, но с определенными ограничениями. Последние могут действовать на протяжении какого-либо срока, на какой-либо территории и даже могут касаться способа использования ПО.

Согласно гражданскому кодексу автор может заключить договор отчуждения прав, соответственно понятие “договор неисключительного права” уже не используется

Пользование и использование при неисключительных правах

Одно из основных условий лицензионного договора на любое программное обеспечение — это указание, какими способами можно использовать данный продукт.

Важно отметить, что в данном случае подразумевается не описание функционала программы или порядок ее применения.

Договор лицензионного типа предоставляет возможность использовать творение, если же в нем не будут указаны способы использования не противоречащие закону, такой договор может быть запросто признан недействительным, то есть, незаключенным.

Использование программного обеспечения с юридической точки зрения подразумевает действия, касающиеся распространения копий, в чем, собственно, его главное отличие от пользования.

Обратите внимание! Из-за того, что неверно используется терминология, часто договор понимают не так как нужно.

Все основные способы использования ПО, а также других произведений можно найти в Гражданском Кодексе, статье 1270. Среди них нужно отметить следующие:

  1. Воспроизведение программного обеспечения. Это не значит его запуск, под этим подразумевается изготовление нескольких экземпляров ПО, например, запись на жесткий диск компьютера.
  2. Распространение (продажа и так далее).
  3. Публичный показ. В данном случае имеется в виду демонстрация ПО на экране в любых публичных местах.
  4. Импорт копий для дальнейшего распространения.
  5. Модификация ПО — внесение в него любых изменений.
  6. Передача экземпляра ПО при помощи интернета.

Важно! К использованию продукта не относится применение или настройка. Многие не понимают разницы, и думают что работа с продуктом и есть его использование.

Возможны и другие способы использования программного продукта, однако они должны касаться именно передачи копий ПО, а не работу с его функциями. Учтите, что использование произведения без согласия на то автора является незаконным и влечет за собой ответственность, которая предусмотрена действующим законодательством.

В каком порядке защищаются неисключительные права

Когда пользователь приобретает лицензированную копию ПО он получает неисключительные авторские права, чтобы использовать программный продукт

Как таковой, данный термин не входит в ГК и как было сказано ранее, он не используется, а лишь вызывает путаницу.

Когда пользователь приобретает лицензированную копию ПО он получает эти самые “неисключительные авторские права”, чтобы использовать программный продукт.

Он может выполнять с ним множество действий (испытывать, работать и другие), не оповещая о них автора, но не может его распространять.

Согласно данной информации, выходит, что они не нуждаются в защите, так как пользователь получает ПО и может работать с ним без разрешения автора.

То есть, в данном случае просто нечего защищать. Только если автор потребует прекратить использование продукта, обвиняя пользователя в пиратстве.

Если это не так, можно решить вопрос через суд, предоставив доказательства приобретения лицензионной копии ПО.

Заключение

Надеемся теперь вы поняли, что такое “неисключительное право” и чем отличается от “исключительного”, а также разобрались в чем разница между “пользованием” и “использованием” программного продукта. Хотя на сегодняшний день такая терминология не рекомендуется к использованию.

Источник: https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/ponyatie-neisklyuchitelnogo-prava.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.