Неисполнение трудовых обязанностей по вине работодателя

Увольняем за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей

Неисполнение трудовых обязанностей по вине работодателя

ТК РФ предоставляет работодателям механизм воздействия на недобросовестных работников – ​увольнение за виновные действия (или бездействие).

Один из видов увольнения связан с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

На практике работодатели часто не рискуют расставаться с работниками по данной статье, так как сама процедура кажется им сложной и непонятной. Однако грамотные кадровики ее не боятся и используют с умом. Рассмотрим, как правильно уволить «по статье» и какие правила нужно соблюсти.

Правила увольнения «по статье»

Поэтому при увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ необходимо соблюсти определенные правила (Схема 1).

Схема 1. Что необходимо учитывать при увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

Нельзя увольнять работника в спешке

Для увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ необходимо, чтобы работник совершил не одно, а несколько нарушений. Причем они должны быть все правильно задокументированы. За первый проступок к работнику применяется замечание или выговор, а уже за следующее нарушение работника можно уволить. Но увольнение только за два проступка является рискованным.

Если работник успешно оспорит одно из дисциплинарных взысканий, то пропадет признак неоднократности, исчезнет основание для увольнения и суд восстановит сотрудника на работе (см., например, апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.03.2016 по делу № 33-412/2016). Поэтому специалисты рекомендуют увольнять по п. 5 ч. 1 ст.

 81 ТК РФ при наличии трех и более нарушений.

При этом не забывайте, что виды дисциплинарных взысканий, которые могут быть применены к работнику, предусмотрены ст. 192 ТК РФ – это замечание, выговор и увольнение.

Иных видов взысканий – предупреждение, строгий выговор, штраф и т.д. – не существует. А значит, и увольнение по п. 5 ч. 1 ст.

 81 ТК РФ после вынесения предупреждения или строгого выговора может быть работником вполне успешно оспорено.

Рискованной будет и ситуация, когда к работнику применяется замечание или выговор и следом увольнение по схожим нарушениям, совершенным в один период. У работника просто не будет времени на исправление. Суд укажет, что неоднократности в таком случае нет (см., например, определение Верховного Суда РФ от 24.07.

2017 № 5-КГ17-96). По своей сути увольнение по п. 5 ч. 1 ст.

 81 ТК РФ подразумевает, что работник, совершив проступок, понес справедливое наказание, но не раскаялся в содеянном и повторно нарушил дисциплину труда, – тут уж остается его только уволить, ведь «вставать на правильный путь» он не собирается, что продемонстрировал своим поведением.

На практике встречаются и такие случаи, когда работодатель за один и тот же проступок сначала объявляет замечание или выговор, а потом за это же нарушение увольняет работника «по статье». Естественно, так делать нельзя.

Судебная практика

Работодатель объявил выговор работнику за непредставление журналов инструктажей с внеплановой записью о проведении инструктажей электромонтеров и в тот же день уволил его. Суд указал, что за один и тот же проступок на истца было наложено два дисциплинарных взыскания.

При этом отклонил довод ответчика о том, что, несмотря на применение дисциплинарного взыскания (в виде выговора), требование о предоставлении журналов истцом до момента увольнения в этот же день исполнено не было (апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.

2018 № 33-34963/2018).

Мнение эксперта

Чтобы не наломать дров при оформлении увольнения и не составлять документы впопыхах, учитывая, что унифицированных форм для большинства из них нет, рекомендуем заранее запастись своими формами документов, которые могут в будущем понадобиться, – под конкретные ситуации:

  • актов об опоздании на работу, о невыполнении поручений, о непредоставлении письменных объяснений, об отказе от удостоверения своей подписью факта ознакомления с документами, о выдаче трудовой книжки и пр.;
  • служебных записок о привлечении к дисциплинарной ответственности;
  • требований о предоставлении письменных объяснений и т.п.

Во многих компаниях разработаны и внедрены специальные регламенты привлечения к дисциплинарной ответственности с подробно прописанными процедурами, с применением блок-схем, шаблонов документов и пр.

 Это, конечно, помогает оптимизировать трудозатраты по оформлению увольнений и при необходимости позволяет руководству вычислить, по вине кого из ответственных лиц кадрового и иного подразделения на практике допущены промахи в составлении документов, которые повлияли (или могли бы повлиять) на дальнейшее оспаривание увольнения. Однако наличие такого регламента может сыграть и против работодателя, если он нарушит им же установленные правила, а работник это использует как аргумент в свою пользу при рассмотрении в суде спора о восстановлении на работе. Поэтому лучше составить для себя краткую пошаговую инструкцию для увольнения по каждому из так называемых виновных оснований и актуализировать ее по мере поступления информации об изменениях действующих нормативных правовых актов (или при выявлении новых тенденций судебной практики по соответствующим группам споров, как это у нас часто сейчас бывает). Так, готовая пошаговая инструкция, как уволить по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, у вас уже есть, достаточно просто распечатать текст статьи и держать его под рукой как памятку.

Тогда при поступлении от руководства указания уволить какого-либо нерадивого сотрудника «по статье» вы сможете оперативно оформить необходимую документацию и проконсультировать всех вовлеченных должностных лиц: кому какую служебную записку надо составить, в присутствии кого будет составляться акт о непредоставлении письменного объяснения и пр.

А помощь в составлении форм документов вам окажет эта статья – см. готовые образцы документов в Примерах 1–4, 7, 10 и др.

Проступок должен быть соразмерен наказанию

Список нарушений, за которые к работнику можно применить дисциплинарное взыскание, в том числе уволить по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, приведен в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 2). К таким проступкам относятся:

  • отсутствие на работе;
  • отказ от выполнения трудовых обязанностей;
  • отказ от прохождения медосмотра;
  • отказ от обучения по охране труда, технике безопасности и правилам эксплуатации.

Причем данный перечень исчерпывающим не является. К подобным нарушениям можно отнести любое неисполнение либо ненадлежащее исполнение работником без уважительных причин своих трудовых обязанностей.

Но в то же время нельзя уволить работника за незначительный проступок. Работодатель должен учесть тяжесть проступка, а также обстоятельства, при которых он был совершен. Если это сделано не будет, то может повлечь восстановление уволенного на работе.

Надо понимать, что даже если работника неоднократно привлекали к ответственности в виде замечания или выговора, автоматически это не значит, что любое незначительное нарушение может стать причиной для его увольнения. Если работодатель соблюдает условия, указанные в п. 5 ч. 1 ст.

 81 ТК РФ, только формально, суд сочтет увольнение в конкретной ситуации несправедливым и восстановит сотрудника на работе (см., например, определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 № 33-754/2012).

Не стоит упускать также оценку предшествующего поведения работника.

Если он регулярно поощрялся за успехи в работе, имеет продолжительный стаж работы, то данные обстоятельства должны быть приняты во внимание при применении дисциплинарного взыскания.

Немаловажно учесть и тот факт, устранил ли работник допущенные нарушения (апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу № 11-12568).

Необходимо соблюсти процедуру увольнения

Увольнение «по статье» требует соблюдения определенной процедуры, нарушение которой (даже при наличии фактических причин для увольнения) является основанием для восстановления сотрудника на работе (апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу № 33-18654/2014). Именно ее нарушения и боится большинство кадровиков, потому что обеспечить законность процедуры – их обязанность (и они первые, кого могут призвать к ответу, если что-то пойдет не так).

Добавим также, что процедура применения дисциплинарного взыскания формально позволяет применить к работнику взыскание даже без участия самого работника. Этим на практике пользуются недобросовестные работодатели.

Как это происходит: работнику вменяется какое-то нарушение, запрашивается его письменное объяснение, составляется акт о том, что он якобы отказался его дать, издается приказ о применении взыскания и составляется акт об отказе работника ознакомиться с приказом под подпись.

То есть по факту в такой ситуации ни в одном документе нет подписи сотрудника. Ее отсутствие объясняется как отказ работника ознакамливаться с документами, в подтверждение чего составляется акт с подписями свидетелей.

Однако такие «схемы» часто раскрываются в суде, поэтому мы призываем ими не пользоваться для подтасовки фактов.

Судебная практика

Московский областной суд апелляционным определением от 29.01.2018 по делу № 33-1435/2018 восстановил уволенного сотрудника на работе. Тот утверждал, что не имел дисциплинарных взысканий. Предоставленные работодателем документы о применении взысканий в виде замечаний не были подписаны работником.

В связи с этим суд исследовал доказательства непосредственно: заслушал показания свидетелей, подписи которых содержатся в каждом акте и уведомлении, явившихся основанием для издания приказов об объявлении замечаний.

Суд отметил, что их показания противоречат друг другу в части указания конкретного места (помещения), в котором истцу в их присутствии предлагалось ознакомиться с уведомлениями о необходимости дать объяснения по фактам дисциплинарных проступков, актами о непредоставлении данных объяснений, приказами о применении взысканий.

Так на основании несогласованности между собой показаний свидетелей суд признал применение замечаний неправомерным и, как следствие, восстановил истца на работе.

Пошаговая инструкция по увольнению за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей

Важно помнить, что при рассмотрении судебного дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка возлагается именно на работодателя. Поэтому при увольнении «по статье» у работодателя должны быть заранее сформированная четкая позиция и неопровержимые доказательства вины работника (апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.02.2015 по делу № 33-631/2015, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 2).

Приведем пошаговую инструкцию по увольнению (Схема 2).

Схема 2. Пошаговая инструкция увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ

При обнаружении факта совершения дисциплинарного проступка необходимо его незамедлительно задокументировать. Чаще всего это делается актом (Пример 1). Затем начальник сотрудника пишет на имя руководителя организации служебную записку с просьбой принять соответствующие меры (Пример 2).

Причем если у работника уже есть дисциплинарное взыскание, то в качестве меры воздействия к нарушителю может быть применено и увольнение по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Напомним, что дисциплинарное взыскание (выговор или замечание) не должно быть снятым досрочно или с течением времени (один год с даты издания приказа о применении взыскания). Естественно, его применение тоже должно соответствовать требованиям, установленным ст. 192–193 ТК РФ.

Добавим также, что хотя составление таких документов, как служебная записка и акт, прямо не предусмотрено ТК РФ, работодатель должен заручится доказательствами нарушений со стороны работника, а акты и служебные записки на практике как раз к ним и относятся.

Пример 1. Акт о совершении дисциплинарного поступка (на примере опоздания на работу) Пример 2. Служебная записка о совершении дисциплинарного проступка от непосредственного руководителя провинившегося работника

После надежной фиксации факта совершенного проступка нужно запросить у провинившегося работника объяснение. Если вы допускаете, что работник так просто его вам не предоставит, лучше составить требование в письменном виде (Пример 3).

Позже в суде этот документ станет еще одним доказательством того, что работодатель уволил работника законно.

Если работник отказывается дать письменное объяснение и расписаться в получении требования, то необходимо составить об этом акт (можно по аналогии использовать образец акта о непредоставлении письменного объяснения из Примера 4) или сделать отметку непосредственно на требовании (см. Пример 3).

Источник: https://delo-press.ru/journals/staff/pravovoe-obespechenie-deyatelnosti/48282-uvolnyaem-za-neodnokratnoe-neispolnenie-trudovykh-obyazannostey/

Оплата труда при неисполнении трудовых обязанностей

Неисполнение трудовых обязанностей по вине работодателя
Юридическая энциклопедия МИП онлайн – задать вопрос юристу » Трудовые споры » Защита прав работников » Оплата труда при неисполнении трудовых обязанностей

По закону каждый сотрудник обязан выполнять свои прямые трудовые функции и получать за это заработную плату.

По закону каждый сотрудник обязан выполнять свои прямые трудовые функции и получать за это заработную плату. Но что делать, если работник не выполняет свои обязанности? Ведь необходимо не только определить, кто в этом виноват, но и произвести перерасчет заработной платы.

Неисполнение норм труда

В обязанности работодателя входит предоставление работнику всех необходимых условий для того, чтобы подчиненные могли осуществлять свои трудовые функции.

При этом не должны возникать ситуации, когда исполнение должностных обязанностей становится невозможным. Но на практике любой руководитель знает, что не так просто создать идеальные условия труда.

И поэтому происходят различные простои в работе и уменьшение объема выполненных работ.

В Трудовом кодексе РФ содержаться нормы, которые регулируют оплату труда при неисполнении обязанностей. Но в первую очередь необходимо разобраться, что такое норма выработки труда.

Согласно трудовому законодательству под этим понятием подразумевают временные затраты, необходимые для выполнения определенного вида работ.

Существует несколько видов нормы труда, в зависимости от технологий производства:

  • норма нагрузки;
  • норма обслуживания;
  • норма выработки;
  • другие нормы.

Все нормы труда или должностные обязанности разрабатываются и утверждаются руководителем предприятия. Кроме того, все нормы труда и выработки фиксируются в локальных документах организации, которые предоставляются работникам для ознакомления. В некоторых случаях работодатель должен учитывать особые требования к нормам выработки труда определенных категорий работников.

К примеру, специальные нормы выработки труда должны быть установлены для несовершеннолетних работников. Гораздо проще с разработкой норм тем работодателям, на производстве которых используются типовые нормы выработки труда. Но если нет возможности их применять, нормы разрабатываются индивидуально.

От чего зависит оплата труда при невыполнении норм труда

В первую очередь оплата в этом случае зависит от того, по чьей вине сотрудник не выполняет свои должностные обязанности. Если это произошло по вине работодателя, то заработная плата должна выплачиваться в размере, который не может быть ниже средней зарплаты подчиненного.

Чаще всего под виной работодателя подразумевается факт привлечения сотрудника к работе на другой должности. Из-за этого он не был способен выполнять свои прямые должностные обязанности, поэтому заработок за ним сохраняется. Кроме этого, учитываются и условия труда. На основании этого работник не может осуществить выполнение своих должностных обязанностей, если:

  • состояние помещений, сооружений или рабочих машин является неисправным;
  • не была предоставлена техническая и иная документация, необходимая для работы;
  • работнику были предоставлены материалы и инструменты не надлежащего качества;
  • некоторые условия труда не соответствуют нормам охраны и безопасности производства.

В этом случае работник имеет право настоять на проведении служебного расследования. Оно необходимо для того, чтобы определить условия, из-за которых случился этот инцидент. После проведения проверки желательно оформить приказ, в котором будут перечислены все причины невыполнения норм труда.

Но что происходит с зарплатой, если работа была приостановлена по вине работника? В этом случае работодатель рассчитывает заработную плату на основании конкретно выполненной сотрудником работы.

Но при этом необходимо еще доказать вину подчиненного. Чаще всего при этом назначается служебное расследование.

Вина работника нередко заключается в бездействии, неосторожности, нарушении стандартов работы и т. д.

Помимо этого, вина работника может заключаться:

  • в отсутствии подчиненного на рабочем месте без предупреждения;
  • в отказе от исполнения конкретных должностных обязанностей без указания причины;
  • в нарушении трудового распорядка как умышленно, так и по неосторожности;
  • в несоблюдении норм безопасности, должностных инструкций и т. д.

Работа может быть не выполнена также по причинам, не зависящим ни от начальника, ни от подчиненного. Это так называемый форс-мажор.

Такими причинами неисполнения трудовых обязанностей подчиненными могут быть техногенные катастрофы, стихийные бедствия, аварии на производстве и т. д. Главное, что они являются непредсказуемыми.

Эта характеристика и определяет обстоятельства неисполнения обязанностей без чьей либо вины.

Помимо различных аварий и катастроф к таким причинам законодатель относит акты государственных органов.

На их основании работодатель, к примеру, не может выполнять свои обязанности по предоставлению работникам условий для труда. А вот акты, приостанавливающие деятельность работодателя из-за нарушений безопасности труда, не могут восприниматься, как причины невыполнения обязанностей без вины сторон. В этом случае работодатель должен был предусмотреть последствия своих нарушений.

Также не могут считаться объективными причинами неисполнения трудовых обязанностей отсутствие на рынке необходимых материалов, нарушение условий договора с поставщиками, тяжелое финансовое положение и т. д. В обязанности работодателя входит учет таких предпринимательских рисков, поэтому в данной ситуации он виноват в невыполнении работником трудовых функций.

Правила оплаты

Если неисполнение должностных обязанностей произошла по вине работодателя, то следует рассчитать среднюю заработную плату сотрудника. Эта процедура осуществляется на основании Положения об особенностях порядка исчисления заработной платы и ТК РФ.

Все, что касается размеров оплаты за труд, чаще всего определяется внутренними документами организации. Это трудовой договор, коллективный договор и т. д. То есть, руководитель утверждает оклад своих сотрудников. Для расчета средней зарплаты необходимо поделить сумму выплат за расчетный период на количество дней, которые сотрудник в этом периоде отработал.

Специалисты рекомендуют проводить такой расчет в любом случае, так как на практике обычный средний заработок гораздо ниже, чем тот, что рассчитывают по правилам.

В ситуации, когда исчисленный заработок оказывается ниже, то в обязанности работодателя входит оформление доплаты. Тогда этот период можно будет включить в общий расчетный период для исчислений заработной платы в будущем.

В случае, когда неисполнение норм выработки труда произошло по вине работника, оплачивается только определенный выполненный объем.

А что делать, если произошел форс-мажор, и вины обеих сторон в произошедшем нет? По закону заработная плата сотрудника должна начисляться в размере не меньше, чем 2/3 от оклада.

Но использовать нужно не месячный оклад, а ставку, рассчитанную на основании отработанного подчиненным времени.

Оплата труда при невыполнении норм труда зависит от того, по чьей вине случилась такая задержка. Тем не менее, определенную заработную плату работник все же получит, даже если это он виноват в неисполнении своих должностных обязанностей, руководитель обязан оплатить ему отработанное время. Таким образом, зарплата будет зависеть от выработки.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

На работе у нас есть определенный план – продать определенное количество сим-карт в день. Если работник не смог выполнить этот план за рабочее время, то имеет ли право работодатель задерживать работника на работе пока он не выполнит этот установленный план?

Юлия31.07.2019 20:51

Добрый вечер. Не имеет. Можете направить жалобу в трудовую инспекцию.

ТК РФ Статья 99. Сверхурочная работа

Сверхурочная работа – работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени – сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в следующих случаях:

1) при необходимости выполнить (закончить) начатую работу, которая вследствие непредвиденной задержки по техническим условиям производства не могла быть выполнена (закончена) в течение установленной для работника продолжительности рабочего времени, если невыполнение (незавершение) этой работы может повлечь за собой порчу или гибель имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), государственного или муниципального имущества либо создать угрозу жизни и здоровью людей;

2) при производстве временных работ по ремонту и восстановлению механизмов или сооружений в тех случаях, когда их неисправность может стать причиной прекращения работы для значительного числа работников;

3) для продолжения работы при неявке сменяющего работника, если работа не допускает перерыва. В этих случаях работодатель обязан немедленно принять меры по замене сменщика другим работником.

Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается в следующих случаях:

1) при производстве работ, необходимых для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия;

2) при производстве общественно необходимых работ по устранению непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное функционирование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, систем газоснабжения, теплоснабжения, освещения, транспорта, связи;

(в ред. Федеральногозаконаот 07.12.2011 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущейредакции)

3) при производстве работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.

В других случаях привлечение к сверхурочной работе допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

ТК РФ Статья 152. Оплата сверхурочной работы

Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере.

Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.

По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.

Источник: https://advokat-malov.ru/zashhita-prav-rabotnikov/oplata-truda-pri-neispolnenii-trudovyh-obyazannostej.html

Оплата труда при невыполнении норм труда (должностных обязанностей) и

Неисполнение трудовых обязанностей по вине работодателя

Оплата труда при невыполнении норм труда (должностных обязанностей) и ПРИ ОСВОЕНИИ НОВЫХ ПРОИЗВОДСТВ

Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает специальные правила оплаты труда при невыполнении норм труда (должностных обязанностей), а также при освоении новых производств (продукции).

В первом случае оплата труда по аналогии с оплатой простоя поставлена в зависимость от наличия или отсутствия вины той или другой стороны трудовых отношений.

При невыполнении норм труда или неисполнении трудовых (должностных) обязанностей по вине работодателя оплата труда работника работников в соответствии со ст. 155 ТК РФ должна производиться в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени.

Исчисление среднего заработка при этом должно производиться по правилам, зафиксированным в ст.

139 ТК РФ, а также в Положении об особенностях порядка исчисления средней заработной платы (утверждено постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2003 г. № 213).

При этом средний дневной заработок должен исчисляться путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на количество фактически отработанных в этот период дней.

Конкретные размеры оплаты труда в рассмотренных случаях должны быть определены на уровне организации и закреплены в коллективном договоре, локальных нормативных актах (положении по оплате труда или др.) в индивидуальных трудовых договорах, заключенных с работниками.

Наиболее характерным случаем невыполнения норм труда (обязанностей) по вине работодателя является привлечение работника в его рабочее время к выполнению других функций, что и явилось причиной неполного выполнения предъявленных требований.

Наличие вины администрации предприятия в первую очередь должны установить и подтвердить уполномоченные должностные лица. Только в этих случаях удастся безболезненно разрешить возникшие вопросы. Однако в любом случае работник вправе требовать установления и исследования условий, которые по зависящим от работодателя причинам повлияли на выполнение норм труда (трудовых обязанностей).

Представляется наиболее целесообразным подтверждать наличие вины администрации организации в невыполнении норм труда (обязанностей) письменным приказом. Именно на основании данного документа у бухгалтера будут основания для расчета заработной платы соответствующих работников на основе рассмотренных положений.

Если вина администрации будет подтверждена, в первую очередь следует произвести расчет заработной платы работника исходя из фактически выполненного объема работ и установленных норм оплаты труда (расценок). Исчисленная за соответствующий период времени заработная плата сравнивается со средним заработком работника, рассчитанным за тот же период времени (примеры 1, 2).

Пример 1

Предположим, что в период с 1 по 22 апреля 2007 г. работником были выполнены все установленные нормы, а именно изготовлено 500 единиц продукции при расценке в 34 руб.

В период с 23 по 30 апреля 2007 г. установленные работнику нормы не выполнены в связи с его задействованием на других «нетарифицируемых» работах. Согласно изданному по организации приказу за работником в указанный период сохранен средний заработок.

Действующим в организации коллективным договором предусмотрена выплата ежемесячной премии в размере 40 %, начисленной из расчета сдельных расценок заработной платы. При этом в рассматриваемом случае премия должна начисляться на сумму заработной платы из расчета сдельной расценки, рассчитанной за период с 1 по 22 апреля 2007 г.

В расчетном периоде для исчисления среднего заработка с 1 апреля 2006 г. по 31 марта 2007 г. работник отработал по графику пятидневной рабочей недели 222 дня (остальные дни по графику не отработаны в связи с использованием оплачиваемого отпуска, а также в связи с болезнью). За указанный расчетный период начислено учитываемых выплат в размере 224 500 руб.

Сумма заработной платы работника за месяц составит:

1) из расчета сдельной расценки за период с 1 по 22 апреля 2007 г. — 17 000 руб. (34 руб.* 500 единиц продукции);

2) премия — 6800 руб. (17 000 руб. * 40 %);

3) средний заработок за период с 23 по 30 апреля 2007 г. — 6067 руб. 56 коп.:

¡        средний дневной заработок — 1011 руб. 26 коп. (224 500 руб. / 222 дня);

¡        сумма среднего заработка — 6067 руб. 56 коп. (1011 руб. 26 коп. * 6 рабочих дней по графику пятидневной рабочей недели в период с 23 по 30 апреля 2007 г.).

Всего сумма заработной платы за месяц — 29 867 руб. 56 коп. (17 000 руб. + 6800 руб. + 6067 руб. 56 коп.).

Пример 2

Воспользуемся условиями примера 1 и предположим, что в период с 23 по 30 апреля 2007 г. в связи с постоянными отвлечениями администрацией работника от прямых обязанностей, установленные нормы оказались не выполнены. Количество фактически произведенной за этот период продукции составило 150 единиц.

Согласно изданному по организации приказу за работником в период с 23 по 30 апреля 2007 г. сохранен средний заработок.

Несмотря на изданный приказ, бухгалтеру следует первоначально произвести расчет заработной платы работника за рассматриваемый период времени.

Исходя из фактически выполненного объема работ и премии в размере 40 % сумма заработка составит 7140 руб. ((150 единиц * 34 руб.) * 1,4), что превысит сумму среднего заработка за тот же период времени.

В связи с этим работнику должна быть начислена именно заработная плата из расчета фактически выполненной работы.

Сумма заработной платы работника за месяц составит 30 940 руб.:

1) из расчета сдельной расценки — 22 100 руб. (650 единиц * 34 руб.);

2) из расчета ежемесячной премии — 8840 руб. (22 100 руб. * 40 %).

Расчет заработной платы за рассматриваемый период рекомендуется производить в любом случае, т.к. исходя из сложившейся практики средняя заработная плата обычно ниже, чем исчисленный за тот же период по установленным правилам заработок работника.

В случае если исчисленный заработок окажется ниже среднего заработка работника, рекомендуется оформлять доплату до исчисленного среднего заработка. В таком случае соответствующий период не будет исключаться в дальнейшем из расчетного периода, в связи с чем облегчатся расчеты по заработной плате работников (пример 3).

Пример 3

Воспользуемся условиями примера 2 и предположим, что в период с 23 по 30 апреля 2007 г. работник изготовил 100 единиц продукции.

Сумма заработной платы работника за месяц составит:

1) из расчета сдельной расценки в период с 1 по 22 апреля 2007 г. — 17 000 руб. (34 руб. * 500 единиц продукции);

2) из расчета сдельной расценки в период с 23 по 30 апреля — 3400 руб. (34 руб. * 100 единиц продукции);

3) из расчета премии за период с 1 по 22 апреля 2007 г. — 6800 руб. (17 000 руб. * 40 %);

4) из расчета премии за период с 23 по 30 апреля 2007 г. — 1360 руб. (3400 руб. * 40 %);

5) доплата до среднего заработка работника за период с 23 по 30 апреля 2007 г. — 1307 руб. 56 коп. (6067 руб. 56 коп. – 3400 руб. – 1360 руб.).

Всего сумма заработной платы за месяц — 29 867 руб. 56 коп.

Если в невыполнении норм труда и (или) неисполнении трудовых обязанностей имеется вина работника, оплате подлежит только нормируемая часть заработной платы и в соответствии с конкретным выполненным объемом работы. Обязанность доказать наличие вины работника возлагается на администрацию организации, для чего проводится административное расследование.

В условиях сдельной формы оплаты труда оплате подлежит фактически выполненный объем работы (количество продукции, число выполненных работ) из расчета установленных в организации расценок. При этом если продукция признана годной, то расценка снижена быть не может.

В рамках повременной оплаты труда при выдаче нормируемых заданий оплате также подлежит фактически выполненный объем работ, зафиксированный в задании из расчета времени, необходимого на выполнение этого объема работ. Указанный показатель также можно исчислить исходя из выданных нормируемых заданий (пример 4).

Пример 4

Воспользуемся условиями примера 3 и предположим, что в невыполнении норм труда в период с 23 по 30 апреля 2007 г. виновен сам работник, что установлено материалами проведенного административного расследования.

Сумма заработной платы работника за месяц составит:

1) из расчета сдельной расценки в период с 1 по 22 апреля 2007 г. — 17 000 руб. (34 руб. * 500 единиц продукции);

2) из расчета сдельной расценки в период с 23 по 30 апреля 2007 г. — 3400 руб. (34 руб. * 100 единиц продукции);

3) из расчета премии за период с 1 по 22 апреля 2007 г. — 6800 руб. (17 000 руб. * 40 %).

Всего сумма заработной платы за месяц — 27 200 руб.

При этом в правах администрации лишить работника премии за период с 1 по 22 апреля 2007 г., но только если такая возможность предусмотрена коллективным договором, положением о премировании или иным локальным нормативным актом.

В остальных случаях рассматриваемые положения повременной оплаты труда не касаются, т.к. оплате подлежит количество фактически отработанного рабочего времени.

В случае если в течение рабочего времени «повременщик» не занят выполнением своих трудовых обязанностей, администрации организации следует воздействовать на него через применение дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения с работы или иными доступными и законными методами (лишение или уменьшение размера премии и др.).

Наряду с этим необходимо учитывать, что установленные нормы труда или объемы работ должны быть обоснованы и доведены до работника в установленном порядке. Согласно ст.

162 ТК РФ нормы должны быть доведены до сведения работника не позднее чем за два месяца.

В свою очередь локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, должны приниматься работодателем исключительно с учетом мнения соответствующего представительного органа работников.

Вина работника может состоять как в определенных действиях (небрежность или неосторожность, умышленные действия, нарушение технических и технологических требований и др.), так и в бездействии.

Если работник считает, что его вины в невыполнении норм (обязанностей) нет, он вправе потребовать рассмотрения конкретного дела в комиссии по трудовым спорам или же в судебных органах.

В соответствии со ст.

155 ТК РФ в случае отсутствия вины в невыполнении норм труда и (или) в неисполнении трудовых обязанностей обеих сторон трудовых отношений, за работником сохраняется не менее 2/3 тарифной ставки или оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально фактически отработанному времени. Конкретные размеры производимой выплаты определяются в коллективном договоре, положении по оплате труда или же в других локальных нормативных актах организации.

Пример 5

Воспользуемся условиями примера 3 и предположим, что вины в невыполнении норм труда обеих сторон трудового договора не установлено. Согласно коллективному договору в случае отсутствия вины в невыполнении норм труда и (или) в неисполнении трудовых обязанностей работодателя и работника, за работником сохраняется не менее 2/3тарифной ставки или оклада (должностного оклада).

График работы сотрудника — поденный, пятидневная рабочая неделя.

Премия согласно коллективному договору выплачивается в размере 40 % от заработной платы, рассчитанной исходя из сдельных расценок, тарифной ставки и (или) оклада (должностного оклада).

Согласно приказу о приеме на работу сотруднику установлена тарифная ставка по 4-му разряду в размере 12 000 руб.

Сумма заработной платы работника за месяц составит:

1) из расчета сдельной расценки в период с 1 по 22 апреля 2007 г. — 17 000 руб. (34 руб. * 500 единиц продукции);

2) из расчета 2/3 тарифной ставки за период с 23 по 30 апреля 2007 г. — 3428 руб. 57 коп. (12 000 руб. / 21 рабочий день по графику пятидневной рабочей недели в апреле месяце * 6 рабочих дней по графику с 23 по 30 апреля 2007 г.);

3) из расчета премии — 8171 руб. 43 коп. ((17 000 руб. + 3428 руб. 57 коп.) х 40 %).

Всего сумма заработной платы за месяц — 28 600 руб.

В Трудовом кодексе Российской Федерации указывается, что за работником должен быть сохранен его средний заработок даже в случае невыполнения норм труда и (или) неисполнении трудовых обязанностей по его вине или при отсутствии вины обоих сторон трудового договора. Это, в частности, касается случаев временного перевода работника на другую работу (ст. 72.2 ТК РФ), перевода на другую работу беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет (ст. 254 ТК РФ).

При переводе работника на другую нижеоплачиваемую работу по медицинским показаниям, средний заработок по прежней работе сохраняется за ним в течение календарного месяца, а при переводе в связи с трудовым увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с работой, — до установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности либо до выздоровления работника. На это указано в ст. 182 ТК РФ.

Оплату труда в рассмотренных в данной статье случаях необходимо отличать от оплаты труда при простое. Под ним в соответствии с трудовым законодательством понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера.

Причинами невыполнения норм труда и (или) должностных обязанностей могут являться всевозможные случаи, включая завышение установленных норм, непредвиденные работы и др.

Отличие двух рассмотренных терминов заключается в том, что при простое работник по объективным причинам не может выполнять свои обязанности в принципе, а причиной невыполнения норм труда (трудовых обязанностей) является неполное выполнение предъявленных к работнику требований.

И.В. Белов

Источник: https://www.profiz.ru/kr/2_2008/oplata_truda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.