Нет подъезда к участку куда обращаться

Содержание

Подъездные пути к земельному участку Градостроительный кодекс

Нет подъезда к участку куда обращаться

Характеристика прав собственников земельных участков будет неполной, если не коснуться вопроса о праве доступа собственника на свой собственный участок. Прямо такого права законодательно не закреплено.

Право доступа на свой участок существует только в том случае, если реально к уже существующему земельному участку есть подход, проезд или подъезд. В иных ситуациях этот вопрос решается путем установления сервитута.

Существующие проезд и проход к земельному участку являются его неотъемлемой частью. В соответствии с Положением о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 2 февраля 1996 г.

N 105, в границы земельного участка включаются все объекты, входящие в состав недвижимого имущества, подъезды и проходы к ним (п. 4). Согласно ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ, обязательным условием разделения земельного участка на несколько участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.

В соответствии с Методическими рекомендациями по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденными Росземкадастром 17 февраля 2003 г., земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом — в виде прохода (шириной не менее 1 м) или проезда (шириной не менее 3,5 м).

постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 г. N 18-51): На территории садоводческого (дачного) объединения ширина улиц и проездов в красных линиях должна быть, м: для улиц — не менее 15 м; для проездов — не менее 9 м.

Минимальный радиус закругления края проезжей части — 6,0 м. Ширина проезжей части улиц и проездов принимается для улиц — не менее 7,0 м, для проездов — не менее 3,5 м.

Более подробно мы сможем ответить на Ваши вопросы после ознакомления с документами.

Апелляционное определение № 33-1748/2014 от 10 июня 2014 г.

по делу № 33-1748/2014

Ссылку суда на п.

Согласно акту о выборе и обследовании земельного участка предоставленный ей в аренду земельный участок имеет подъездные пути с (.).

Все указанные в Федеральном законе «О государственном кадастре недвижимости» (в ранее действовавшей редакции) требования были выполнены на стадии формирования земельного участка с согласия администрации Кааламского сельского поселения.

Считает не основанной на законе ссылку суда на отсутствие в схеме, подготовленной ООО «Земля Плюс», указания на иной подъезд, а также на отсутствие подтверждения «технических условий».

Адвокат по земельным вопросам Маковеев Сергей Иванович

Вместе с тем должен сказать, что судебная практика по таким спорам не является однородной.

Например, по одному из дел районный суд полностью удовлетворил иск моих доверителей и признал недействительным описание границ земельных участков ответчиков, и обязал их не чинить препятствия в проезде и проходе моим доверителям. Московский городской суд отменил решение в части признания недействительным описания границ земельных участков ответчиков и обязал ответчиков не чинить моим доверителям препятствия в проезде и проходе на участок.

Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде

Таким образом, красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, скверы, бульвары).

Исходя из смысла приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве следует, что надлежащим доказательством того, что спорный земельный участок мог когда-либо относиться к территориям общего пользования, является документ, который бы свидетельствовал о нахождении этого участка в границах красных линий.

Однако такой документ в деле отсутствует». По другому спору в определении Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г.

по делу № 307-КГ16-18929 разъяснено, что «Установление границ территорий общего пользования в соответствии с частью 1 статьи 42 Градостроительного кодекса осуществляется при подготовке проектов планировки территории, основная часть которого включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются, в том числе красные линии (часть 3).

Что делать, если нет подъездных путей к участку?

06 Февраля 2019, 19:47 Ответ юриста был полезен?

+ 0 — 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Юрист, г. БаймакОбщаться в чате Считаю необходимым оспаривать результаты межевания соседнего участка и требовать устранения препятствий в пользовании Вашим земельным участком путем освобождения проезда. Согласно п. 7.5.

Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства (утверждены Росземкадастром 17 февраля 2003 г.

) в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом – в виде прохода (шириной не менее 1 метра) или проезда (шириной не менее 3,5 метров).

Как согласовать проезд к земельному участку

Если границы участка соседа определены некорректно, что препятствует доступу к собственному участку, смело подавайте в суд заявление с целью внесения изменений в кадастровый реестр в отношении участков земли, в отношении которых допущена неточность при межевании.

Часто такие ситуации могут возникать из-за захвата территории ЗОП без согласования данного действия с администрацией поселения.

Собственник земельного участка, доступ к которому перекрыт, отстаивает свое право путем возвращения прежних границ участков, которые существовали до момента нарушения его прав, при этом сам пострадавший владелец не был лишен имущества. Хотите установить сервитут на соседний земельный участок?

Не знаете, что выгоднее: сельское или городское ограниченное право пользования? Ответы найдутся здесь! Законодательные акты Для грамотного использования своих правовых возможностей необходимо ознакомиться с текстом статьи 274 ГК РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

Добиться организации подъездных путей к участку КФХ

Статья 15.

Источник: http://rusdolgi.ru/podezdnoj-put-k-zemelnomu-uchastku-normativnye-akty-29860/

Отсутствие подъездных путей к земельным участкам

1.1. Настоящее соглашение является договором-офертой между Пользователем (физическим лицом) и АНО Центр «Конвентум».

1.2. Соглашение регламентирует использование Пользователем Системы «АйГражданин» — www.igrajdanin.ru и мобильного приложения iGrajdanin.ru (далее – Система).

1.3. Регистрация Пользователя в Системе означает его согласие с условиями настоящего соглашения. При регистрации Пользователь указывает свою фамилию, имя, отчество и контактный адрес электронной почты.

1.4. Публикуя обращение в Системе, Пользователь:

· поручает организаторам Системы и организациям, имеющим Электронный Служебный кабинет в Системе, действовать от его имени и в его интересах, предпринимая любые предусмотренные законом шаги для решения этой проблемы;

· обязуется предоставить достоверные контактные данные для уточнения деталей проблемы, проверки фактов, изложенных Пользователем, и реализации шагов, направленных на решение проблемы;

· дает согласие АНО Центр «Конвентум» на передачу, обработку и хранение своих персональных данных;

· выражает согласие контактировать с организациями, которым адресованы обращения по проблеме, и разрешает АНО Центр «Конвентум» передавать свои контактные данные сотрудникам организаций, которым проблема или обращение были адресованы.

1.5. Поддержка проблемы пользователем заключается в выражении согласия с тем, что данная проблема важна и её необходимо решить. Акт поддержки проблемы является публичным действием – Пользователь добавляет свою фамилию, имя и отчество в список сторонников решения проблемы.

1.5.1. В случае если на более поздних этапах кто-либо из пользователей портала или организация, имеющая Электронный Служебный кабинет в Системе, будут готовить обращение по данной проблеме, пользователь даёт право авторам обращения и сотрудникам Системы упоминать его фамилию, имя и отчество в числе лиц, поддерживающих данное обращение.

Источник: https://dk-kupavna.com/podezdnye-puti-k-zemelnomu-uchastku-gradostroitelnyy-kodeks/

Что делать, если ваш земельный участок оказался зажат другими и к нему ни пройти, ни проехать

Нет подъезда к участку куда обращаться

Иванова Екатерина. Кандидат юридических наук, президент Межрегионального юридического центра земельных отношений. Земельный юрист с 2005 года.. Дата: 10 октября 2020. Время чтения 4 мин.

pixabay.com/kriemer

Если участок зажат соседними землями или проезд к нему невозможен по другим причинам, восстановить дорогу можно. Для этого устанавливают сервитут за определенную плату с собственником местности, где будет проходить маршрут. Но если он не идет на компромисс, вопрос решают в суде.

Отвечает эксперт

5 основных фактов

Есть дом, сад и даже забор, но дорога к участку исчезла. На первый взгляд, ситуация странная и даже кажется безвыходной, но в судебной практике встречается часто. Для восстановления подъезда, прохода нужно учесть несколько фактов:

  1. Причины отсутствия дороги могут самыми разными: от некорректного выделения долей до строительства новых трасс.
  2. Единственный выход – установить сервитут.
  3. Если мирно договориться не получается, обращаются в суд.
  4. Проезд по чужой земле всегда платный.
  5. При рассмотрении дела учитывают все нюансы, связанные с исчезновением подъезда.

Причины недоразумения

Ситуации, когда доступ к земельному участку (ЗУ) был, а потом исчез, встречаются довольно часто:

  1. Когда из общего массива выделяет один участник, а остальная земля остается принадлежать другим дольщикам. По мере выдела каждым своей части может оказаться замкнутый круг, когда все будут ездить через друг друга.
  2. Когда формально доступ по государственной земле к частному участку есть, но это по карте. На местности – это может быть бурелом или непроходимые заросли. Зачастую это даже земли других категорий, что затрудняет их оформление в аренду для строительства дороги.
  3. Когда участки граничат с региональными или федеральными трассами. Съезды с них могут быть организованы только через определенные промежутки, и по согласованию с балансодержателем дороги. И даже если собственник финансово готов строить официальный съезд, его могут не разрешить.

Часто бывает, что на бывшей производственной площадке здания распродают разным лицам, а земля остается в собственности только одного. И он, как хозяин, начинает диктовать свои условия, которые не устраивают всех или отдельных собственников.

Во всех этих случаях единственный вариант – установление сервитута.

Источник: pixabay/pauline

Справка! Сервитут – это право пользоваться чужим участком для прохода и проезда к своему ЗУ и/или зданию, если доступ к ним от земель общего пользования невозможен.

Особо нужно подчеркнуть, если есть альтернативные варианты доступа к ЗУ, но они по каким-то причинам неудобные по качеству или протяженности маршрута, само по себе это обстоятельство не является основанием для сервитута.

«Собственник ставит шлагбаум и никого не пускает. Он имеет на это право, он собственник данного земельного участка. Он говорит: “Уважаемые жители, пользующиеся этой дорогой, ищите другие пути”.

И если они существуют, пусть даже за 3 – 5 километров, то у владельца этого поля есть полное право сказать всем, чтобы они пользовались ими. И сервитут здесь не установить.

Частная собственность важнее, чем чье-то удобство»

Максим Лещев, гендиректор компании «Геодевелопмент». Источник: Радио Вести

Он может устанавливаться как на определенный срок, так и бессрочно, но всегда за вознаграждение.

Размер этой платы может быть разным. Например, стороны договорились о совместном строительстве дороги к своим участкам и зачесть эти затраты в качестве платы за сервитут.

«По закону, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим его установления, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество»

Светлана Жмурко, адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы. Источник: КП

Если согласия о маршруте установления сервитута или его стоимости нет, дело передают в суд и уже там назначают землеустроительную и оценочную экспертизу. На ее основании рассчитывают:

  • возможные маршруты;
  • стоимость использования каждого из них в виде единовременного или периодических платежей.

В тему! Почему не на всех землях можно строить жилые дома.

Перспективы

На что обращают внимание узкопрофильные земельные юристы при выборе тактики защиты:

Источник: pixabay/tama66

  1. В какой момент ЗУ лишился подъезда: до или после покупки.
  2. Является ли отсутствие дороги результатом неправомерных действий других лиц или последствием поверхностного сопровождения сделки.
  3. Можно ли было узнать об «ущербности» ЗУ заранее из открытых источников.
  4. Есть ли нарушение закона при формировании соседних земель.
  5. Является ли сервитут единственным вариантом обеспечения прав собственника участка.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, могут быть и иные ключевые вопросы, принципиально влияющие на оценку перспектив.

Источник: https://yakapitalist.ru/imushhestvo/zemelnyy-uchastok-zazhat/

���� ���� ������������������, ������ ������������ ���������� �� ���������� �������������� ���������� ���������� ��������������

Нет подъезда к участку куда обращаться

������������������ ������ ���� �������������� ���������������� �������������������������� ���������� ���� ���������� ���� ������������������������ ������������������.

�� ������������������, ������ ���������� �������������� ������������ �������������� ���������������� �������������������� ���������������� �� ������������������.

�� ������ ������, �������� �������������� ���� ����������, ������ ���������� ����������������, ������������������: ������ ���������� ������������������������ ���������������� ������ ���������������� ���������� ���������� ��������������, ������ �������� ���������� �������������� ���� �������� ����������.

�� �������������� ��������������, ���������� �������������� ���������������� �������� ���� ������ ����������, ������ �������� ������������������ �� ������������ ��������, ������ ���������� ������ �������������� ���� �������� �������������� ������������ ������ ����������. �� ���������������� ������ ������-���� ������������������������, ������ �������� �������� �������� ���������� �������� ��������������.

���� ���� ���������������� ������������������ ���������������� �� �������������������������� �������������� �� ������������������������ ���������������������� ������ ���������� �� �������� ������������, ���� �� ������ ������������������������ �������������� ���������� ���������������� ������ ������������������ �� ���������������������� ������������������.

�������� �������������� �������������������� ���������� �������������������� ���� ������������������ �� ��������������.

�������������������� ���������� ���� ���������� ������������ ������������ ������������ ������ �� ������������������ ���������� �� ������������ ����������, ���� ������, ������ ������������������ �� �������� ���������� ������������������.

�������� �� ���������� �� ������������������ ���������������� �������������� ������������ ���������� ���������� �������������� �������������� ������������������ �������������� ������������ �������� ������ ���������� ������������.

�������� – �������������� ���������������� �� ���������������� �������������� ������ ������������ ����������������������. �� ����������, ������������������ ������������������������ ������������������ ���������� ������ ����������, ������ ���������������������� ������ ���������� ������������.

�� ���������� �� ���������� ���������� �������� ���� ������������������������ ������������������ ���������� ���������������������� ���������� ���������������������� �� �� �������������� ��������������������.

������ ���������������� �������������� �� ���������������������� �� ������������������ ����������������.

������, �� ������������ 274 ������������������������ �������������� ����������������, ������ ���������������������� ������������������������ ������������ ������������������ ���� �������������� ���������������� ����������, �� ������������ �� �� �������������������� �������������������������� ���������������� ���������������������������� ������ ���������� “�������������������������� ����������������������” ���� ����������������. ���������������� ������������������������������ �� �������������������� ��������������: ������ �������������� ������ �������������� ���������� ���������������� ��������������, ������ �������������������������� ������ ������������������������ ���������������� ���������������� (������, ��������, �������� �� ��.��.) �� ������ “������������ ��������” ������������������������ ������������������������, �������������� ������������ ���� ���������� �������������� ������ ������������������.

�������������������� ���� ����������������? ������. ������������ ���������� ������������������������ ����������. ���� �������� ���� ��������������������, ���� ���������������� ���������� ������, �������������� �� ������������������ ����������������.

�������� ����������, ������ ���������������� ���������������� ����������������������, ������ ������������������������ ���������� ��������������������������. ���� ���������������� – ������ �������������������������� ���������� ���� ������ �������������������� ����������.

�������� ���������������� ������������������, ���� �������������� ������ ��������������������, ���� �� ���������������� ���������� �������� ������������������ (������������ 276 ������������������������ ��������������).

������������������ ������ ���� �� ���������� ������������ �������������������� ������������������ �������������� ������������������, �������������� �������� ������������ ������������������ �� ������������������, �� ������������������ �������������������� ���� ����������.

������, ���� ���������������� �������������������������� ����������������, �������� ������������������ ������������ ������ ������������ �� ���������������������� ������������������. ������ ������������ ������������������ ������ ������������ �������������� ������������ ���� ������������������ ����������.

���������� ���������� ���������������������� ���������������������� ���������������� ���������� �������������� �������������� ������ �������������� �� ������������ ���������� ������������������������ ������������, ������ �������������� �� ��������: “�� ���������� ������������������������ ���������� ������������”.

������ ������������������������ ��������������, ������ ������ ��������������������, ������ ������ ������ �������������������� ���� ���������� �������������� ������������ �������������� ���������������� ���������������������� ������������.

���� ������ ������ ������������������ ������ ������������ ������ ��������������������, ���� ���������� �������������������������� �� ������ ���� �������� ������. ������������, ���� �� ���������� ������������������ ���� ���������� �������� �� ��������.

������ �������� ������������ ������������������, ���� �������������� �������������� ���������������� ������������������ ������.

���������������� ���������� �������������������������� ������������ �� ������ ������������, �������� �� ������������������������ �������������� ������ �������������� ������������ ���������������������� �������������� �� �������� ����������, ������ ���������� �������������� ������������. ������ ������������ ���������������� �������� �������� ��������������.

�������� ���� ������ ���������������� ������ �������������������� ����������������, ������ ������ ������������ �� ������ �������� �������� ���������� ���������������� ��������������. ���� ������ ��������������, ������ �� �������� ���������� ���������� �������������� �������������������������� ���������� ���������� ����������.

�������� �� ������������ ������������. ����, ������ �� ������������ ������������������, �� ���������� ���� ������ ������������, ���� ������ ������������ �������� ��������, ���� �������������� ������������������ ������������ ������������������ ���� ����������.

������������ ���������� ������������������������ ����������. ���� �������� ���� ��������������������, ���� ���������������� ���������� ������, �������������� �� ������������������ ����������������

�������� ������������ ������������, �������������� �������� ������������������.

�������� ���������� ������������������������ ������������������ ���������������������� ��������������, ���������� �������������� ���������� ������������, ���� ������������ ������������������������ �������� ����������, ������������������ ���������������� ������������.

���������� ���������������� ������������������ �� ���������� ���������� ���������� �� ��������������������, ���� �������������� ���������������� �������� �������������������� ��������, ���������� ���������������������� �� ���������������� ��������������.

������ ������ ������������������ ���������������������������� ������������ ������ ������������������������ ���������� ����������������, ������ ������ �� ������������������ ���������������������� ������������������ ������������������ ��������������.

������������������������ ���������� �� �������� ����������������, ������ �������������� ������ ������ �������� ��������������, �������������� ������������������ �� ���������� �������������� ����������. ���������������� ������������ ���������� ������������������������ ������������ ������������������������ ������������ �������������������� �������� ���� ���������� ����������.

������ ��������������, ������ ������ ���������� �������� ��������������, ���� ���������� ������������������������. ������������, ���������� ������, �������� ���������� ������������������ ����������������, ���� ���������������������� ���������� �������������������� ���� ������������ ���� ������������������������ �� �������������� �� ��������.

���������������� – ������������������������ �������������� ������ ������, ������ ������ ����������������.

������������������ ������ �������������������� – ���������� ���� ���������������� �������������������������� ������ ������������ ���� “������������������ �������������������� �� ��������������������������, �������������� �� ���������� ������������������������ ������������������”.

������ ���������� �������� �������������� ��������������, �� ����������, �� �������������������������� ��������������.

�� ������ ������������������ ������ ����������������, ������ ���������� ���� ���������������������� �������������������� ���������� ������������ – ���������������������� ���� ������ ������������������. ���� ������ ���������� ������������ �������� �� ������������, �������� �� ������������������������ ��������������, �������������������������� ��������������������, ������������������ ���������� ���������������������� ������ ��������.

�� ������������������ ������������, ���� �������������� �������������� ���������������� ������������������ ������ �� ���������� ������������, – �������� �� ������������������������������ ���������������� ������������������������ ������ ���������������� ���� ��������������, ������������������������ ��������������������, ���� ������ ���� ������������������������ ���������������������� ������������ ������������������.

Источник: https://rg.ru/2017/11/27/vs-rf-raziasnil-kak-reshat-spory-o-prave-prohoda-cherez-chuzhoj-uchastok.html

Что делать, если соседи отмежевали и перекрыли проезд к участку?

Нет подъезда к участку куда обращаться

В редакции по состоянию на 26 октября 2018 г.

Как восстановить проезд к Вашему земельному участку, если соседи этот проезд отмежевали и перегородили? Поделюсь своими соображениями.

1. Скажу сразу, что эти споры не простые и если разрешать их формально, то абсолютное большинство граждан, которым соседи перекрыли проезд, останется без защиты. Дело вот в чем.

Из содержания п.п. 11, 12 ст.

1 ГрК РФ следует, что территории общего пользования – это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования обозначаются красными линиями.

Согласно ст.ст. 42, 43 ГрК РФ красные линии утверждаются в составе проекта планировки территории или проекта межевания территории.

В п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г.) разъяснено, что «…исходя из содержания понятия территории общего пользования, данного в п. 12 ст.

1 ГрК РФ, и учитывая, что установленный запрет на приватизацию земель общего пользования направлен на обеспечение публичных интересов, свободного доступа граждан к местам общего пользования и природным объектам, предназначенным для удовлетворения общественных интересов населения, границы такой территории (как существующие, так и планируемые) должны быть установлены в соответствии с требованиями градостроительного законодательства. Установление границ территорий общего пользования в соответствии с ч. 1 ст. 42 ГрК РФ осуществляется при подготовке проектов планировки территории, основная часть которого включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются в том числе красные линии (ч. 3). Согласно ч. 6 ст. 43 ГрК РФ на чертежах межевания территории отображаются также красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с п. 2 ч. 2 этой статьи».

По градостроительному законодательству получается, если для захваченного соседом проезда документацией по планировке территории не установлены красные линии, то нет оснований утверждать, что сосед отмежевал и перекрыл территорию общего пользования.

2. По вопросу о том, как восстановить перекрытый проезд мое мнение следующее.

Практика показывает, что в большинстве населенных пунктов документация по планировке территории с красными линиями если и будет когда-либо утверждена, то очень не скоро. Тем временем недобросовестные соседи будут захватывать проезды. Споры будут возникать и разрешать их нужно не формально, а по существу.

В соответствии с п. 1 ст.

262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Из данной нормы не следует, что речь идет только о земельных участках, формально отнесенных к территориям общего пользования в соответствии с градостроительным законодательством.

Далее. Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г.

№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Приведенные выше нормы не допускают самовольного занятия земель или земельных участков в рамках уточнения местоположения границ.

При выполнении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, кадастровый инженер должен руководствоваться документами, указанными в законе, либо сведениями о фактическом местоположении уточняемых границ земельного участка, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 7.5 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства (утверждены Росземкадастром 17 февраля 2003 г., редакция от 18 апреля 2003 г.

) в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом – в виде прохода (шириной не менее 1 метра) или проезда (шириной не менее 3,5 метров). Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом.

Доступ к участку обеспечивается как за счет земель общего пользования, так и за счет территории иных земельных участков путем установления частного сервитута.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, если сосед при межевании своего земельного участка самовольно захватил не закрытые для общего доступа государственные или муниципальные земли, через которые возможен доступ к Вашему участку, то Вы вправе оспаривать местоположение границ соседского участка и требовать освобождения проезда.

Ваши требования будут направлены на восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и устранение нарушений права, не связанных с лишением владения земельным участком. Применение этого способа защиты не обусловлено формальным отнесением спорного проезда к территориям общего пользования в соответствии с градостроительным законодательством.

Думаю, такая позиция имеет полное право на жизнь и подтверждается материалами судебной практики.

Например, в определении Верховного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 77-КГ17-37 по делу об исключении из ГКН сведений о месторасположении границ земельного участка указано следующее: «Еремин В.И.

, обратившись в суд с иском и уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ принадлежащего Костомаровой А.Н. земельного участка, расположенного по адресу: < …>.В обоснование своих исковых требований Еремин В.И.

указал, что он является собственником земельного участка N < …> по ул. < …> в с. < …>< …> области.

Граница земельных участков N 87 и 89 является смежной не на всем протяжении, а только в части, так как в другой ее части между земельными участками имеется земельный участок из состава земель общего пользования, которым стороны пользовались для проезда на свои огороды в соответствии со сложившимся в течение длительного времени порядком пользования.

В 2015 году ответчик провел межевание границ своего земельного участка таким образом, что часть земельного участка, входящего в состав земель общего пользования и используемого сторонами для проезда, вошла в границы земельного участка N 87. Еремин В.И.

полагает, что в результате указанных действий ответчика нарушен сложившийся порядок землепользования, а также его права, поскольку затруднен проезд к его земельному участку и расположенному на нем гаражу.Решением Добринского районного суда Липецкой области от 26 декабря 2016 г. исковые требования Еремина В.И. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 апреля 2017 г. решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение об отказе в иске.

…Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил, что в 2015 году при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером < …> в него включена часть земельного участка из состава земель населенного пункта, при этом согласование границ с администрацией сельского поселения и с заинтересованными лицами не проводилось.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данные кадастрового учета земельных участков Еремина В.И. и Костомаровой А.Н. не соответствуют их фактическим границам, что исключает возможность удовлетворения иска.С указанными выводами суда апелляционной инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

…При этом судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда не учтено, что требования истца не связаны с установлением смежных границ земельных участков сторон, а сводятся исключительно к устранению препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, включенным в границы земельного участка с кадастровым номером < …>, то есть к восстановлению права истца на проезд по землям общего пользования к его земельному участку и гаражу».

Источник: https://www.advokat-makoveev.ru/?p=558

Соседи по земельному участку перекрывают проезд к дому

Нет подъезда к участку куда обращаться

Очень часто в садоводческих товариществах, дачных объединениях или обычных частных секторах возникают напряженные отношения между соседями. Часто они перерастают в открытое вредительство друг другу.

Одним из вариантов осложнения жизни соседям является перекрывание подъездных путей к участку соседа с помощью мусора, техники или путем включения части общественной территории в состав участка одного из соседей.

Изучите способы борьбы с такими действиями соседей.

Что делать, если соседи по земельному участку перекрывают проезд к дому

Для принятия юридически правильного способа борьбы с соседями изучите материал, касающийся перекрывания путей подъезда к дому одного владельца земельного участка другому.

Основываясь на данных статьи 262 ГК РФ, делайте вывод о том, что владельцы участков земли должны иметь возможность без осложнений и препятствий добираться до своего участка и дома, построенного в пределах границ земельного надела.

Кроме этого, граждане имеют право посещать территорию общего пользования без чьего-либо разрешения и без ограничения по времени пребывания на таких территориях.

Граждане могут осуществлять применение природных объектов, расположенных на территории общего доступа в пределах, установленных законом страны.

Статья 262 ГК РФ называется дословно «Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок».

Учтите, что данная статья регламентирует не только право пользования собственным участком земли, но и общественными территориями, которые не могут быть перекрыты на основании желания какого-либо гражданина или группы лиц.

При этом в статье имеется в виду право на пользование муниципальными территориями, на которых нет ограничительного оборудования, установленного государственными органами, а не только территориями, расположенными в пределах ЗОП.

Существуют регламентирующие данные по обеспечению проходов по территории при осуществлении работ по землеустройству новых объектов землепользования и приведения в порядок уже существующих территорий в соответствии с нормами Росземкадастра.

Любой участок территории земли в соответствии с категорией земли и ВРЗ обеспечивается пешеходным проходом, ширина которого не может быть меньше 1 метра, проездом для автомобильного транспорта, ширина которого не может быть менее 3, 5 метра.

Любой земельный участок, на котором разрешено возводить капитальные объекты строительства, обязательно обеспечивается проездом. При этом не имеет значения факт наличия построенных сооружений на данном участке.

Если территории земель общего использования не хватает для обеспечения полноценного проезда до участка земли, то доступ к участку обеспечивается путем составления частного сервитута.

Знайте, что на основании ФЗ № 218 нельзя осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, если к нему перекрыт доступ путем проезда или прохода.

Государственный регистрирующий орган вправе приостановить процедуру регистрации права собственности в отношении участка земли, который формируется или перераспределяется, если к такому участку не обеспечен подъезд беспрепятственный и постоянный.

 Государственный кадастровый учет может быть осуществлен путем составления сервитута в отношении участка, лишенного прямого доступа к общей территории.

Нет возможности зарегистрировать участок земли или внести данные в кадастровый реестр в отношении участка, который не имеет выхода к общей территории. Если доступ к участку перекрыт по вине соседа, это является прямым нарушением законных прав владельца земельного надела.

В ФЗ № 218 четко определено, что при осуществлении процедуры уточнения границ участков, данные для формирования границ вносятся из документов, которые являются доказательством права на владение и распоряжение участком земли. Если правоустанавливающей документации на землю у владельца нет, то данные о границах берутся из документов, составленных при формировании земельного участка или территории, в состав которой входит интересующий участок.

Если данных об участке нет, сведения о границах территории отсутствуют, тогда положение границ земельного надела фиксируется на основании законной процедуры формирования проекта межевания в соответствии с нормами градостроительного законодательства. Если при проверке проекта межевания территории информация об участке не найдена, границами признаются существующие в течение 15 лет фактические границы участка земли.

При этом границы привязаны к объектам природного происхождения и к ограничениям участка, возведенным собственниками. Такими ограничительными ориентирами могут быть деревья, заросли кустарника, забор.

Если соседи перекрывают доступ к участку, то в соответствии со статьей 12 ГК РФ эти действия рассматриваются как нарушение гражданских прав гражданина.

Защита гражданских прав и свобод может быть осуществлена путем восстановления тех условий, которые присутствовали до момента их нарушения.

Все нарушения должны быть сформулированы и перечислены, действия, которые могут привести к нарушению права, тоже должны быть обозначены.

А на основании статьи 304 ГК РФ любой собственник имущества, включая земельный участок, имеет право требовать устранение нарушений его прав и прекращения попыток создать угрозу нарушения гражданских прав. При этом не имеет значения, имел ли место факт нарушения владения или причинения порчи имуществу.

Если границы участка соседа определены некорректно, что препятствует доступу к собственному участку, смело подавайте в суд заявление с целью внесения изменений в кадастровый реестр в отношении участков земли, в отношении которых допущена неточность при межевании. Часто такие ситуации могут возникать из-за захвата территории ЗОП без согласования данного действия с администрацией поселения.

Собственник земельного участка, доступ к которому перекрыт, отстаивает свое право путем возвращения прежних границ участков, которые существовали до момента нарушения его прав, при этом сам пострадавший владелец не был лишен имущества.

Если владелец соседнего участка земли по своему желанию незаконно захватил часть земли общего пользования, то это не может являться основанием для ограничения права на передвижение по общей территории любого другого соседа. Передвижение граждан по открытым муниципальным и государственным территориям не может быть ограничен частным лицом.

Юридическая практика показывает, что однозначных ситуаций явного нарушения прав одного соседа другим очень много.

Однако, случаются ситуации, когда собственник земельного участка восстанавливает свои права в пределах границ собственной территории, при этом происходит нарушение прав соседа.

Фактически в суде приходится разбираться в том, кто и в чем нарушает права друг друга, а для этого определяются базовые параметры участков земли.

Рассмотрите пример, который покажет сложность подобных ситуаций и нарушений прав соседей. Владелец соседнего участка решил продать земельный надел и осуществил процедуру межевания с привлечением сотрудников земельного кадастра. После осуществления межевания были определены границы его территории, которые впоследствии были обнесены забором в полном соответствии с нормами законодательства.

При этом оказалось так, что проезд для соседа оказался закрыт, добраться до своего участка он не может из-за возведенного забора.

Выясняется, что в течение многих лет владелец участка, к которому перекрыт проезд, передвигался по чужой территории, не имея на это прав. В такой ситуации бесполезно оспаривать положение границ, определенных кадастровым инженером в процессе межевания территории.

Необходимо попробовать установить сервитут, если владелец изолированного участка земли не сможет найти иного выхода к участку.

Для решения сложившейся ситуации, описанной выше, существует возможность владельцу изолированного участка земли подать в суд негаторный иск (иск, целью которого является выявление всех возможных нарушений прав собственности в отношении заявителя). Так как право гражданина на доступ без препятствий к участку земли нарушено, он имеет право попытаться восстановить свои нарушенные права.

При таком развитии событий в суде необходимо требовать устранение всех событий и ситуаций, которые являются причинами нарушения прав заявителя и затрудняют доступ к территории земельного участка.

Если сосед наотрез отказывается идти навстречу и попробовать решить ситуацию путем договора, обратитесь в администрацию или суд, чтобы судебная инстанция вынесла решение о необходимых и достаточных действиях, которые смогут устранить проблему доступа к участку земли.

Чтобы составить заявление участковому, необходимо написать в свободной форме суть вопроса и проблемы, можно использовать образец для правильного заполнения бланка.

В случае отсутствия желания или возможности составить письменное заявление, гражданин может в устной форме изложить все претензии и суть вопроса о нарушении его прав сотруднику внутренних органов полиции.

При этом сотрудник МВД обязан со слов заявителя составить подробный протокол, который после составления должен подписать заявитель.

Письменное заявление, составленное самостоятельно заявителем, или устное заявление, зафиксированное участковым, регистрируется в дежурной части для того, чтобы оно было рассмотрено сотрудниками МВД.

Заявление гражданина может быть направлено в адрес участкового инспектора или на имя начальника отделения МВД. После рассмотрения заявления начальником подразделения органов внутренних дел заявление отправляется обратно участковому для дальнейшего разбирательства.

В заявлении в полицию или участковому необходимо указывать только те факты, которые имели место. Если есть свидетели событий, то их необходимо указать в заявлении.

После детального и последовательного изложения ситуации, требующей вмешательства органов внутренних дел, укажите в тексте те меры, которые необходимо применить в отношении граждан, нарушивших права заявителя. После составления документа ниже под текстом ставится дата и подпись заявителя с расшифровкой.

Для гарантированного рассмотрения заявления допускается отправить его письмом в отделение МВД или доставить лично и зарегистрировать в дежурной части, получив квитанцию о том, кто и в какое время принял заявление.

Учтите, что составляя заявление на соседа по земельному участку, необходимо в текст внести следующие данные:

  • Справа сверху пишется ФИО и должность сотрудника МВД, кому адресуется заявление;
  • Паспортные данные заявителя, личные данные, контактные данные, фактический адрес проживания;
  • Изложение фактов по существу событий, которые заявитель считает нарушением его прав. Необходимо подробно изложить все факты, упомянуть всех лиц, которые могут быть свидетелями совершения правонарушений в отношении заявителя;
  • Заявитель должен изложить требования, которые, по его мнению, необходимо применить в отношении нарушителя;
  • Поставить дату и подпись с разборчивой расшифровкой, если почерк нечитаемый, заявление могут не принять.

Имейте в виду, что обращения в полицию без указания своей личности заявителем не рассматриваются. Учтите, что заявление рассматривается должностным лицом в зависимости от серьезности изложенного материала и загруженности в работе должностного лица. Рассчитывайте на то, что максимальный срок рассмотрения заявления может достигнуть месяца.

Знайте, что составить обращение к участковому полицейскому является правом каждого гражданина, которое он имеет право использовать для защиты своих прав. Любые действия соседей, которые нарушают права гражданина, являются поводом составления заявления в полицию.

Если попытка решить проблему с соседями по земельному участку путем обращения в полицию не увенчалась успехом, можно составить исковое заявление в суд.

При этом составлять заявление должен тот, чьи права нарушают соседи по земельному участку, а не очевидцы или друзья пострадавшего гражданина.

Дополнительно подготовьте документы, которые необходимо подавать вместе с иском:

  • Правоустанавливающие документы на участок земли;
  • Доказательство совершения оплаты государственной пошлины;
  • Кадастровый паспорт на участок земли;
  • План осуществления процедуры межевания;
  • Заключение специалиста;
  • Если подавались претензии и жалобы на соседей в администрацию или органы государственной власти, то приложите официальные ответы на жалобы;
  • Наглядный материал, доказывающий неправомерность действий соседей;
  • Дополнительные документы.

Стоимость составления искового заявления в отношении соседей составляет 300 рублей. Исковые заявления на соседей по земельному участку принято рассматривать в течение 60 дней с момента подачи документов в суд и дольше.

Делая вывод, запомните, если решили подать заявление в полицию на соседа, будьте готовы к тому, что он, в свою очередь, может подать заявление с требованием применить определенные меры против инициатора конфликта. Прежде чем подавать заявление в МВД на соседа, подумайте, есть ли повод у соседа поступить также в вашу сторону.

Источник: http://UrOpora.ru/zemlya/sosedi-po-zemelnomu-uchastku-perekryvayut-proezd-k-domu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.