Неустойка взыскание

Что такое неустойка и как ее взыскать

Неустойка взыскание

Неустойка — это способ обеспечения договорных обязательств. Выражается она в виде денежной суммы, которую должна уплатить та сторона сделки, которая обязательства не выполнила.

При требовании неустойки кредитор не обязан доказывать, что ему причинён ущерб.

Имеется в виду, что главенствующим для принятия решения становится сам факт того, что договорные обязательства одной из сторон не выполнены.

Определяет это ст. 330 ГК РФ. Из её содержания можно сделать вывод о том, что право требовать неустойку у кредитора возникает даже в том случае, если про это не сказано в договоре. Его позволяет сделать формулировка об определении размера неустойки законом или договором.

Сущность различных видов неустойки

В ст. 330 ГК РФ упоминаются штрафы и пени, что иногда вызывает путаницу. В основном из-за того, что они взяты в скобки и упомянуты после термина «неустойка». Это необходимо понимать в качестве деления неустойки на два вида — штраф и пени.

Первый — это и есть одно из возможных выражений неустойки. Под другим, не совсем правовым термином, она обозначается из-за того, что данная обеспечительная мера имеет два вида выражения.

Один призвана стимулировать стороны выполнять взятые на себя обязательства, а второй — мера гражданской ответственности.

Стимулирующий фактор представляют преимущественно пени, поскольку они продолжают начисляться до дня выполнения стороной своих обязательств.

Пени исчисляются только в процентах от общей суммы договора, а штраф выражается в определённой сумме, предназначенной к оплате единоразово, хотя она тоже может исчисляться в процентах от общей стоимости товара или услуг по договору, а также суммы убытка кредитора.

Возможна и привязка суммы к какой-то допустимой законодательством величине, к примеру, уровню МРОТ, который будет актуальным на определённую дату.

Обычно штраф устанавливается в качестве ответной меры на какое-то действие или бездействие, что признаются фактом нарушения условий договора. Размер штрафа может быть выше, чем размер неустойки за нарушение других пунктов того же договора.

Подразумевается, что в случае нарушения одной стороной своих обязательств по договору другая несёт убытки. По отношению к ним неустойка делится на:

  • зачетную — погашает какую-то стоимость убытков;
  • исключительную — верно для случаев, когда закон или договор предусматривает взыскание только неустойки, но не всей суммы убытков;
  • штрафную — сумма взыскивается целиком, при этом не берётся во внимание, что уже взыскана неустойка другого типа;
  • альтернативную — подразумевается, что кредитор может выбрать, что взыскивать — неустойку или убытки.

Выявление судами причины взыскания неустойки

Сам по себе факт взыскания неустойки связан с невыполнением одной из сторон условий договора. Он же устанавливается по наличию следующих критериев:

  • поведение должника противоречит статьям ГК или другим законам;
  • кредитор терпит убытки;
  • между правонарушением одной стороны и убытками другой прослеживается прямая причинно-следственная связь;
  • существуют признаки вины должника.

Противоправность действий должника устанавливается по наличию признаков того, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что противоречит ст. 309 ГК РФ.

Закон оставляет право взыскать неустойку и в том случае, если прямой вины должника в невыполнении им договорных обязательств нет.

Это вытекает из природы предпринимательской деятельности, в связи с которой и заключается большая часть договоров.

Она осуществляется на свой страх и риск, а п. 3 ст.

401 ГК РФ определяет, что лицо, не исполнившее своих обязательств в ходе осуществления им предпринимательской деятельности, несёт за то ответственность, если только не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы.

Кроме этого ст.

330 ГК РФ прямо указывает на то, что кредитор не обязан доказывать наличие убытка, а это означает, что отпадает и необходимость доказывать наличие причинно-следственной связи между убытком и поведением должника. Более того — убытка может и не быть, но это не становится основанием для того, чтобы взыскание неустойки оказалось невозможным. Поэтому суды учитывают два основных обстоятельства:

  • противоправные действие или бездействие должника, которые приводят к нарушению договорных обязательств;
  • вина должника.

Взыскание неустойки не производится, если поведение должника являются правомерными. К примеру, если он прекратил осуществление своих обязанностей по договору воспользовавшись правом, которое предоставляет п. 2 ст. 328 ГК РФ. Она даёт возможность одной стороне сделки приостановить исполнение своих обязательств в качестве ответной меры на неисполнение обязанностей другой стороной.

Отражение ст. 330 ГК РФ в постановлениях и определениях высших судов РФ

Наиболее важное значение в вопросах рассмотрения дел, связанных с неустойками, играет Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Вопросам правового регулирования взыскания неустоек посвящены п. п. 60-68 этого документа.

В них отражаются многие особенности правового применения правил начисления неустойки, а так же указывается, что прекращение срока действия договора не является препятствием для начисления неустойки в силу неисполнения одной стороной своих обязательств.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/chto-takoe-neustoika-i-kak-ee-vzyskat-5d94afb4a06eaf00b003a15b

Взыскание неустойки

Неустойка взыскание

Каким положениями регулируется неустойка по ГК РФ и какие виды можно выделить? Как производится расчет и взыскание неустойки по закону и договору?

Неустойка — это денежная сумма, определенная законом (она именуется законной неустойкой) или договором (соответственно – договорная), которую должник обязан оплатить кредитору в случае нарушения исполнения обязательства (неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Пожалуй, договорная неустойка – самый популярный способ обеспечения исполнения обязательств в гражданском обороте, особенно среди субъектов предпринимательства.

Неустойка по ГК РФ

Неустойка как способ обеспечения обязательства регулируется положениями статей 330-333 ГК РФ. Положения о ней как о мере ответственности предусмотрены статьей 394 Гражданского кодекса.

Также ряд норм о содержится в специальных нормах об отдельных видах договоров и в отдельных федеральных законах (например, что касается отношений по участию в долевом строительстве или потребительских) в случае, если речь идет про взыскание неустойки с застройщика или взыскивается неустойка по закону о защите прав потребителей.

Законом предъявляется особое требование к соглашению о неустойке – оно обязательно должно быть совершено в письменной форме. Соблюдение данного правила не зависит от того, заключен ли основной договор в устной форме. Несоблюдение формы в данном случае влечет ничтожность соглашения.

Размер законной неустойки может быть увеличен сторонами по взаимному согласию, выраженному в договоре или дополнительных соглашениях (но только в случае, если сам закон не запрещает такого увеличения).

Уменьшение размера неустойки в договоре влечет нарушение императивных норм гражданского законодательства.

Расчет неустойки

Формула расчета неустойки довольно проста:

СТАВКА * ВРЕМЯ

Ставка может быть установлена в процентах или твердой сумме за день, месяц, год. Разумеется, при этом следует учитывать, что если ставка установлена за месяц или год, а время исчислено в днях, необходимо делать соответствующие перерасчеты. Для этого существует множество калькуляторов для расчета.

Виды неустойки:

Неустойку дифференцируют, в зависимости от метода ее исчисления:

  • Пеня подразумевает выплату за каждый день просрочки (или другой период, обозначенный сторонами).
  • Штраф определяется либо в % от суммы либо в определенной (твердой) денежной сумме.

Взыскание неустойки по закону или договору

Взыскать сумму неустойки можно в судебном порядке в соответствии с правилами ГПК РФ или АПК РФ. Неустойка обычно является связанным требованием с другими требованиями (например, со взысканием долга).

Уменьшение неустойки в суде

Если неустойку взыскивают с вас — можно заявлять об уменьшении суммы неустойки.

Действующая судебная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов позволяет уменьшить не только договорную, но и законную неустойку, обосновывая это компенсационным характером гражданской ответственности, который не направлен на обогащение контрагента по сделке.

Такое уменьшение возможно, если последствия нарушения обязательства явно несоразмерны обозначенной в договоре или законе неустойке.

Арбитражные суды, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, исходили из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (данная позиция закреплена в Постановлении Пленума ВАС РФ).

Проценты по статье 395 ГК РФ и неустойка

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Размер процентов определяется согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц. Для их расчета на нашем сайте есть калькулятор.

Суды исходят из того, что данные проценты обладают правовой природой неустойки. Таким образом, в отношении них могут быть применены положения о неустойке, в том числе касающиеся ее уменьшения.

Сумма начисленных процентов может быть уменьшена до суммы, рассчитанной исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Значит, такая ситуация возможна, когда стороны в договоре предусмотрели больший размер процентов

Убытки и неустойка: соотношение

Общее правило: убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи:

  • когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков;
  • когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки;
  • когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Консультация юриста через онлайн — консультант предоставляется бесплатно. Вы использовать форму и задать вопрос юристу на нашем сайте. Если вам нужен юрист или адвокат по вопросам взыскания неустойки, позвоните нам по телефону.

Мы проводим платные юридические консультации и оказываем юридические услуги по представительству в суде в Екатеринбурге и других городах.

Мы поможем вам или посоветуем надежного, опытного, квалифицированного, компетентного в конкретном споре адвоката или юриста.

Судебная практика по взысканию неустойки

Примеры судебных решений по неустойке по договору:

Исковое заявление о взыскании неустойки

Скачать пример искового заявления о взыскании неустойки по договору можно на странице бланков и образцов исковых заявлений.

Источник: https://yurist-ekaterinburg.ru/vzyskanie-neustojki-gk-rf-vidy-raschet-penya-s-zastroishhika-vzyskat-praktika

Предпринимательское право России

Неустойка взыскание

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В литературе предлагается внести существенное изменение в устоявшееся понятие. Д. А. Гришин обосновывает тезис о том, что наряду с денежной неустойкой существует и имущественная неустойка. Аналогичной точки зрения придерживается Е. В. Горячева.

Мы согласны с тем, что в настоящее время нет значительных препятствий к применению имущественной неустойки (если внести соответствующее изменение в редакцию ст. 330 ГК). Вопрос в другом: зачем это надо? Возможно, с тем чтобы взыскивать неустойку в виде пени из расчета одна коробка яиц за день просрочки обязательства.

Приведем другое кардинальное предложение. В последних публикациях по проблемам юридической ответственности в свете Закона о защите прав потребителей было высказано мнение о нецелесообразности существования и применения неустойки любого вида.

Так, Ю. В. Романец, исходя из эквивалентно-возмездного характера отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования, отмечает, что «если потерпевший не несет убытков в результате нарушения договора, накладывать на неисправную сторону имущественное обременение в форме неустойки нет оснований».

По мнению названного автора, сохранение неустойки особенно алогично применительно к потребительским договорам. Данные предложения Ю. В. Романец аргументирует анализом соответствующих норм английской и американской правовых систем.

Думается, что восприятие российским правом некоторых элементов и черт других правовых систем, в том числе англо-американской, — закономерный процесс. Однако важно не допускать огульности, механического переноса указанных элементов в лоно отечественной правовой системы. При этом следует учитывать наметившееся между различными правовыми системами сближение по ряду принципиальных вопросов.

Этот процесс усиливает преемственность в праве, позволяет установить элементы, сходные для нескольких или даже для всех типов правовых систем. Задача ученого-юриста — в том, чтобы обнаружить общие закономерности и по возможности использовать их при разработке рекомендаций по совершенствованию национальной правовой системы.

На наш взгляд, неустойка как способ обеспечения договорных обязательств должна быть сохранена (за исключение нормативной, исключительной и альтернативной). В рыночной экономике нет места неустойки, размер которой устанавливается в каком-либо нормативном акте.

Единственной формой такого установления должен быть договор. Стороны вправе по обоюдному согласию определить объем имущественной ответственности за нарушение договорных условий. Государство не должно вмешиваться в этот процесс и определять объем ответственности.

Но пока в российском законодательстве неустойка существует и не «думает покидать» его. Неустойка традиционно обладает двойственной природой. С одной стороны, она является мерой гражданско-правовой ответственности, с другой — одним из способов обеспечения обязательств. Тезис о двойственной природе неустойки является хрестоматийным, без доказательств.

В литературе появились некоторые аспекты природы неустойки. Так, Б. М. Гонгало определяет неустойку как способ обеспечения обязательств, а взыскание неустойки «как меру ответственности.

По мнению ученого, «наличие неустойки в законе или договоре стимулирует должника к исполнению своих обязанностей под страхом того, что в случае нарушения обязательства произойдет взыскание неустойки, т. е. наступит ответственность».

На наш взгляд, такой поворот в оценке двоякой природы неустойки заслуживает внимания.

Взыскание неустойки как меры гражданско-правовой ответственности связано с выполнением ее компенсационной функции. Однако это не исключает штрафного характера неустойки.

Мы согласны с мнением, что в настоящее время сохраняется двойственность характера неустойки, но двойственность компенсационно-штрафная, а не оценочно-штрафная.

Правоприменение искажает экономическую природу неустойки, ее компенсационную направленность, толкая участников гражданского оборота определять размер неустойки с учетом будущих расходов (убытков).

Виды неустойки. С учетом основания возникновения выделяют законную и договорную неустойку. В соответствии с п. 1 ст.

332 ГК законной именуется неустойка, определенная законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Следовательно, законная неустойка может устанавливаться императивной либо диспозитивной (более правильно, на наш взгляд, императивно-диспозитивной) нормой.

Договорной является неустойка, устанавливаемая соглашением сторон. Ее размер, условия взыскания определяются в договоре, если в законе отсутствует норма о законной неустойке за соответствующее правонарушение. Договорная неустойка — это новая, неизвестная закону дополнительная санкция.

Когда в договоре стороны устанавливают повышенный размер неустойки (повышенная санкция) по сравнению с размером законной неустойки, такую неустойку принято именовать «смешанной», поскольку она возникает из закона и договора. Резонно возникает вопрос об уменьшении размера неустойки. Прежде всего отметим, что стороны не вправе уменьшать размер законной неустойки.

В силу ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Итак, уменьшение размера неустойки возможно только в судебном порядке. По этому поводу в литературе были высказаны разные мнения.

В последние годы распространенным является мнение о том, что уменьшение неустойки — это не право, а обязанность суда. Более того, судебная практика также свидетельствует о наметившейся тенденции рассматривать уменьшение неустойки в качестве обязанности суда.

Считаем, что такая позиция не соответствует буквальному толкованию правила ст. 333 ГК, а Высший Арбитражный Суд РФ в информационном письме от 14 июля 1997 г.

№ 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. I) вышел за пределы судебного толкования. На наш взгляд, при наличии оснований для применения ст.

333 ГК арбитражный суд вправе, а не обязан уменьшать размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Процессуальная обязанность суда касается одного вопроса: заявлялось ходатайство ответчиком или нет.

Однако при отсутствии ходатайства суд обязан рассмотреть материалы дела по существу и при наличии доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить размер неустойки.

Одним словом, критерий явной несоразмерности не есть обязательное условие для уменьшения размера неустойки. Нельзя право суда превращать в его обязанность, даже если очень хочется. Выход прост: необходимо внести изменения в ст. 333 ГК.

Далее, в рамках ст. 333 ГК суд вправе уменьшить размер и законной, и договорной неустойки. Поэтому встречающиеся иногда в литературе возражения в отношении законной неустойки необоснованны. Статья 333 называет неустойку без ее дифференциации на виды.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК). В данном случае речь идет о договорной неустойке и об увеличении размера законной неустойки.

Указанное соглашение может быть оформлено в основном обязательстве либо в дополнительном соглашении. Чаще всего стороны выбирают первый вариант.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В зависимости от методов исчисления неустойки принято различать: собственно неустойку (неустойку в узком смысле), штраф, пеню. С точки зрения Гражданского кодекса (ст. 330) законодатель рассматривает указанные термины в качестве синонимов.

При этом штраф как форму неустойки нельзя смешивать со штрафом как публично-правовой санкцией, применяемой в административном и уголовном праве. Равным образом пеня отличается от процентов за пользование чужими денежными средствами и от процентов, начисляемых на сумму займа (кредита) в качестве платы.

Пеня — это определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки. По общему правилу пеня определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа.

Например, при уклонении или отказе покупателя от оплаты государственного или муниципального имущества на него налагаются пени в размере 5% суммы платежа за каждый день просрочки (п. 10 ст. 23 Закона о приватизации).

Иногда пени устанавливаются пени в твердой сумме за каждый день просрочки.

Таким образом, различие между пеней, с одной стороны, и штрафом и собственно неустойкой — с другой, можно выделить достаточно отчетливо в связи с тем, что метод исчисления пени специфичен. Однако реальных различий между штрафом и собственно неустойкой практически нет: одно и то же явление обозначается различными терминами.

В литературе отмечается некоторое различие между штрафом и собственно неустойкой. Считается, что размер штрафа определяется, как правило, в твердой денежной сумме, а собственно неустойки — в процентном отношении к сумме неисполненного или ненадлежащего исполненного обязательства. Эти различия носят микроскопический характер и не влияют на общую оценку штрафа и собственно неустойки.

С учетом того, как неустойка соотносится с убытками, неустойку подразделяют на зачетную, штрафную, исключительную, альтернативную. По общему правилу (п. 1 ст. 394 ГК) если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такая неустойка именуется зачетной.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда: допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Так, штрафная неустойка применяется крайне редко, поскольку она выходит за пределы принципа полного возмещения убытков. Штрафная неустойка предусмотрена ст. 622 ГК для своевременного возврата арендованного имущества арендодателю.

Исключительная неустойка — пример ограниченной ответственности должника (п. 1 ст. 400 ГК). Она встречается в транспортном законодательстве и связана с уплатой денежной суммы (неустойки). Распространено мнение о том, что если бы предприятия общественного транспорта возмещали клиентам убытки в полном объеме, они бы разорились.

Порядок взыскания неустойки. Прежде всего надо выяснить вопрос о принадлежности неустойки к конкретному виду (видам). Если неустойка отсутствует в законе, тогда есть возможность установить ее в договоре. В противном случае сторона (стороны) лишены основания для ее взыскания.

Однако в отношении законной неустойки, равно и договорной, действует общее правило: кредитор вправе отказаться от ее взыскания без какой-либо мотивации.

Главное здесь — экономическая заинтересованность хозяйствующих субъектов в использовании правовых санкций.

В то же время стороны не могут в договоре предусмотреть условие об отказе во взыскании законной или договорной неустойки. Такой отказ сторон не влечет прекращения этих прав.

Далее важно установить (с учетом методов исчисления) применяемый в конкретной ситуации вид неустойки (зачетная, штрафная, альтернативная, исключительная).

Неустойка может быть исчислена путем:

  1. определения процентного отношения к сумме неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства;
  2. установления процента от суммы несвоевременно исполненного обязательства за каждый день просрочки;
  3. установления неустойки в виде твердой денежной суммы;
  4. иным образом.

Законодатель устанавливает в ряде нормативных актов ограничения в размере подлежащей взысканию неустойки. Здесь тоже используются разные способы ограничения. Например, в силу ст.

97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении — перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере 9% платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера.

Допускается сочетание штрафа и пени за одно и то же нарушение, т. е. так называемая двойная ответственность. Так, в соответствии с п. 4 ст.

16 Закона о материальном резерве за несвоевременное выполнение указаний федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление государственным резервом, и его территориальных органов об отгрузке материальных ценностей государственного резерва организация, осуществляющая ответственное хранение указанных ценностей, уплачивают штраф в размере 100% стоимости не отгруженных в срок материальных ценностей и пеню в размере 0,5% их стоимости за каждый день просрочки до полного выполнения обязательства. Однако в литературе высказано мнение о недопустимости «двойной ответственности» со ссылкой на судебно-арбитражную практику.

В Гражданском кодексе нет правила, прямо запрещающего применение двойной ответственности. Это касается и практики взыскания неустойки одновременно с процентами за пользование чужими денежными средствами.

В Гражданском кодексе отсутствует также запрет об аккумулировании (объединении) разных санкций (в нашем случае — неустойки) за различные виды правонарушений.

Поэтому можно утверждать, что в случае нарушений условий договора о качестве, комплектности, сроков поставки, должник обязан уплатить неустойку за эти нарушения, если они предусмотрены договором.

При явной несоразмерности взыскиваемых санкций должник вправе обратиться в суд с требованием об уменьшении их размера.

Источник: https://isfic.info/kommers/pred124.htm

Неустойка по договору: взыскание, расчет, размер, срок

Неустойка взыскание

Последнее обновление: 29.04.2020

По сути, неустойка – это санкция за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору.

Если мы обратимся к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, в частности, статье 330, то увидим, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Для того, чтобы более детально погрузиться в тему, обратимся к истокам и рассмотрим понятие неустойки в Римском праве, как способ обеспечения исполнения обязательств.

Неустойка в Римском праве

Для того, чтобы более детально погрузиться в тему, обратимся к истокам и рассмотрим понятие неустойки в Римском праве, как способ обеспечения исполнения обязательств.

В Римском праве, выделялось четыре способа обеспечения исполнения обязательств:

  1. Задаток(аrrа) –это цель подтвердить сам факт заключения договора (агга confirmatoria). Как правило, это была денежная сумма или определенная ценность, например, кольцо, которое покупатель, вручал другой стороне в момент заключения договора. Задаток являлся доказательством заключенного договора купли-продажи.

Цель задатка – штрафная, побуждение должника исполнить обязательство.  В случае, если покупатель, отказывался исполнить договор, то соответственно терял задаток. Если же продавец, отказывался исполнить договор, обязан был возвратить задаток в двойном размере.

  1. Неустойка(stipulatio poenae) неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка заключалась в форместипуляции.

«Pamphilum dari spondes? Si non dederis, centum dare spondes?» («Обязуешься ли дать раба Памфила ? Если не дашь его, обязуешься ли дать сто?»)Каждый из вопросов сопровождался ответом «Spondeo», («Обязуюсь»).

«Pamphilum dari spondes? Si non dederis, centum dare spondes?» («Обязуешься ли дать раба Памфила ? Если не дашь его, обязуешься ли дать сто?»)

Каждый из вопросов сопровождался ответом «Spondeo», («Обязуюсь»).

Таким образом, неустойка выступала в качестве обеспечительной меры исполнения обязательства.

  1. Поручительство (fideiussio)-«Fideiubere inobligationet pro aligno.»  («Торжественным образом поручаться за должника в обязательстве за что-нибудь.» )
  2. Залог – на разных стадиях развития залог именовался различно. Общее у залога на разных стадиях состоит в том, что он дает кредитору вещное обеспечение его требования. В основании залога лежит ответственность должника по обязательству, эта ответственность скрепляется вещным обеспечением, «ответственностью вещи».

Расчет неустойки согласно ГК РФ

Не маловажный аспект, понимать, как правильно рассчитывать неустойку. Наиболее простой способ-это подсчитать количество дней, начиная со следующего дня, после просрочки. Важно понимать, что речь идет не только о рабочих днях, но и праздничных, и выходных. В частности, Гражданский кодекс предписывает рассчитывать проценты исходя из каждого дня просрочки платежа.

Кроме того, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В частности, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, раскрывает наиболее универсальный способ возложения на неисправного должника имущественной ответственности.

Если за время неисполнения обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, применяться должна та ставка, которая наиболее близка к средней ставке, существовавшей в течение периода просрочки платежа.

Судебная практика

Что касается судебной практики, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, также, как и неустойка, носят зачетный характер.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами РФ подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/neustoyka/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.