Ничтожной сделки

Содержание

Оспоримые и ничтожные сделки: особенности и виды

Ничтожной сделки

Сделка – понятие, отображающее действие, которое производится для того, чтобы те или иные гражданские права и обязанности обрели статус установленных, понесли некоторые изменения, или были прекращены.

В некоторых случаях указанные действия могут признаваться недействительными, и превращаться в оспоримые и ничтожные сделки. Что подразумевают под собой представленные обозначения, опишем далее в этом материале.

Оспоримые и ничтожные сделки

Оспоримые и ничтожные сделки: описание понятия и важные нюансы

Как мы уже сказали, ничтожные и оспоримые изменения представляют одну и ту же категорию недействительных сделок. Тем не менее, несмотря на принадлежность к единому виду, нужно уточнить, что они имеют между собой важные различия. Главное, пожалуй, заключается в порядке признания каждого из видов сделок не имеющим силы.

Таблица 1. Когда ничтожные и оспоримые сделки становятся недействительными

Вид следкиКогда сделка становится недействительной
Оспоримая сделкаЧтобы оспоримая сделка приобрела статус недействительной, необходимо, чтобы суд признал ее таковой. В ином порядке обрести рассматриваемый статус она не может.
Ничтожная сделкаНедействительность ничтожной сделки обусловлена соответствующими предписаниями закона. Проще говоря, совершенно никакого влияния на вопрос не окажет то, признавалась ли она недействительной в судебном порядке.

Фактически, ничтожные и оспоримые — сделки недействительные, по той или иной причине противоречащие нормам различного характера

Если сделка была признана недействительной, то никаких юридически последствий она не может влечь за собой. Впрочем, данное правило все же может допускать законные исключения. Так, например, признанная ничтожной сделка, заключенная в интересах малолетнего гражданина, и несущая ему определенную выгоду, в конечном счете, может в глазах суда получить законное признание.

Кроме того, сделка оспоримого характера может признаваться судом недействительной на будущее время, даже если решение принимается в настоящем.

При условии, что сделка объявляется недействительной, каждая сторона обязана произвести возврат благ, полученных согласно ей. Эта обязанность носит название двухсторонней реституции. Если невозможно совершить возврат блага в изначальном его виде, то можно осуществить возмещение стоимости непосредственно в денежном эквиваленте.

Чтобы сделки были признаны оспоримыми или ничтожными, необходимо отнести их к той или иной классификации

Поскольку обращение в суд с требованием о применении последствий сделки ничтожного типа отвечает интересам социума, совершить данное действие может любое лицо, имеющее соответствующую заинтересованность. В то же время, иск о признании недействительной сделки оспоримого характера может подать только то лицо, указание на которое произведено в определенной статье Гражданского Кодекса нашей страны.

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

Виды ничтожных сделок

Чтобы стало более ясно, что представляют собой ничтожные сделки, предлагаем рассмотреть относящиеся к ним разновидности договоренностей и действий. Изучите список далее по тексту.

Противозаконные сделки

Итак, к ничтожным сделкам необходимо отнести заключенные договоренности, которые не соответствуют требованиям:

  • соответствующих законодательных актов;
  • прочей правовой документации.

Сделки, нарушающие общественный порядок и нормы морали

Кроме того, данная категория включает и сделки, совершение которых производилось с целью, которая заведомо для всех участников договорённостей противоречит основам:

  • установленного в обществе правопорядка;
  • моральной нравственности.

При условии, что было определено наличие умышленно-неправомерных действий с одной или обеих сторон заключенных договоренностей, в пользу государственной казны с виновника взыскиваются все полученные по сделке блага.

Существует множество ничтожных видов сделок, которые нужно знать, чтобы при возникновении надобности отстоять собственные права

Сделки фиктивного характера

Включить в список необходимо также сделки мнимые, или же, по-другому, фиктивные. Они носят такое название потому, что совершаются исключительно для вида, но не продолжатся созданием соответствующего рода правовых последствий.

В том случае, когда произошло совершение мнимой сделки, целью обеих сторон являлось, скорее всего, возникновение некоторых правовых последствий, необходимых им по той или иной причине.

Следствием сделки рассматриваемого типа может являться двусторонняя реституция, то есть ранее упоминаемый возврат всех полученных благ, а также возмещение доходов, недополученных каким-либо лицом с момента исполнения договоренностей.

Фиктивные сделки относятся к категории ничтожных договоренностей

Притворные сделки

Сделки, носящие название «притворные», так же входят в рассматриваемый нами перечень. Они совершаются ради того, чтобы, в конечном счете, прикрыть иные договоренности.

Так, например, если вы владеете долевой собственностью, и не хотите решать проблемы при ее продаже, связанные с правом преимущественного приобретения остальных владельцев жилья, то можете оформить дарственную, которая на деле будет являться лишь прикрытием для сделки по реализации квадратных метров.

Сделки, заключенные недееспособным гражданином

Отнести к рассматриваемому списку нужно также и те ничтожные сделки, которые совершались лицом, имеющим официальный статус недееспособного гражданина. Получение такого статуса возможно лишь в том случае, когда издается соответствующее решение суда.

Суд же, в свою очередь, получает право присудить гражданину рассматриваемый статус лишь при условии, что установлена неспособность данного лица вследствие наличия у того психического расстройства:

  • давать объективную оценку своим действиям и понимать их;
  • руководить своими деяниями.

Впрочем, если сделка, заключенная недееспособным, приносит ему определенные благие последствия, суд все же может признать обозначенные договоренности действительными.

Если гражданин считается недееспособным, вероятнее всего суд отменит заключенную им сделку, за тем исключением, когда она приносит обозначенному гражданину выгоду

Сделки, в которых в качестве одной из сторон выступает несовершеннолетний гражданин

Кроме того, к категории ничтожных относятся сделки, совершаемые лицом несовершеннолетним, не достигшим при этом не 18, а 14 лет от роду. Опять-таки, и в этой ситуации судья может настоять на признании сделки законной, если малолетний гражданин получает от нее определенную выгоду.

Виды оспоримых сделок

Оспоримые сделки также представлены несколькими внутренними подкатегориями, которые мы представляем далее по тексту.

Сделка, противоречащая целям юридического лица, или заключенная ЮЛ без лицензии

Так, первой в нашем перечне идет сделка, которую заключает юридическое лицо, при этом:

  • противоречащим основным целям собственной деятельности;
  • не имеющим лицензию на ведение соответствующей деятельности.

В обоих случаях возможно признание договоренностей недействительными, при условии, что в суд был подан иск соответствующего содержания, поступивший непосредственно от:

  • юридического лица;
  • учредителя ООО, АО и т.п.;
  • государственного органа, отвечающего за контроль и надзор над обозначенной организацией.

Оспоримые сделки также включают в себя множество различных подкатегорий

Сделка, заключенная гражданином, вышедшим за пределы полномочий

Если договоренности в официальном порядке были заключены со стороной, которая представлена лицом, вышедшим за рамки имеющихся у него полномочий, описанных в учредительных документах, то по иску лица, в адрес которого устанавливаются ограничения, сделка может быть признана недействительной, но только лишь в тех случаях, когда вторая сторона сделки:

  • знала о имеющих место ограничениях;
  • должна была знать об указанных обстоятельствах.

Сделка, совершенная без согласия официальных представителей

Если несовершеннолетнее лицо, не достигшее 18 лет, совершило сделку, при этом не получив на то официального согласия родителей или иных законных представителей (попечителей, усыновителей и т.д.), то тогда договоренности, ей обозначенные, признаются недействительными.

Правда, лишь при условии, когда на то поступило соответствующее исковое заявление непосредственно от попечителей или иных официальных представителей несовершеннолетнего участника договоренностей.

Официальные представители несовершеннолетнего лица должны давать согласие на заключение им тех или иных сделок, а потому при условии, что этого не случилось, сделка может быть отменена

Сделка, совершенная ограниченным в дееспособности лицом без согласия попечителей

Если сделка имущественного характера совершилась с участием в качестве одной из сторон лица, ограниченного судом в дееспособности ввиду того, что оно злоупотребляло наркотическими веществами или алкоголем, и не получила подтверждения со стороны попечителя обозначенного гражданина, то по иску последнего все договоренности могут быть признаны недействительными.

Сделка, заключенная в неподходящем состоянии

Неподходящим можно обозначить состояние, в котором находился гражданин, хоть и не имеющий статус недееспособного, но на момент заключения договоренностей не имевший возможности понять значение собственных деяний и осуществить их контроль. После того, как состояние лица вернется в норму, оно может подать иск на отмену заключенной сделки. Также в этом случае инициаторами признания сделки недействительной могут стать лица, чьи интересы были в ходе ее заключения нарушены.

Если лицо не могло мыслить здраво на момент заключения сделки, оно имеет право на то, чтобы оную расторгнуть. Впрочем, что мышление гражданина было затуманено, нужно будет еще доказать

Однако, обратите внимание, что каждое из перечисленных лиц должно будет доказать при этом, что факт невозможности на момент оформления договоренностей оценивать свои действия и руководить ими для одной из сторон действительно имел место быть. Доказательство может быть представлено только соответствующим заключением медицинской организации или же специализированной экспертной комиссии.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения

Если вы являетесь участником сделки, оформленной вами ввиду нахождения в заблуждении, вы можете подать иск в суд и потребовать отмены оной.

Заблуждение в этом случае должно относиться к:

  • природе сделки;
  • тождественности предметов сделки;
  • таких качеств предметов сделки, которые в итоге серьезно понизят возможности их использования по непосредственному назначению.

Фактически, если при заключении сделки вы находились в заблуждении, это искажает вашу волю относительно договоренностей, оформляемых в ее рамках официально. Как следствие, по итогу достигается совершенно иной, чем рассчитывалось, результат.

Заблуждаясь, мы можем натворить то, чего сами не ожидаем, в том числе и в официальном порядке. Учитывайте это, и помните, что имеете право на отмену заключенной сделки

Разумеется, для отмены юридической силы сделки заблуждение, под влиянием коего вы находились, должно быть весьма существенным. Оценку степени существенности оного дает непосредственно суд, учитывая все имеющие место обстоятельство.

Обратите внимание: к категории существенных не относится заблуждение, касающееся мотивов заключаемой сделки, или же представление о правах и обязанностях сторон, так как последние относятся непосредственно к законодательным актам, знать которые обязан каждый человек. Незнание отраженной в них информации от ответственности не освобождает.

Сделка, совершенная под влиянием обмана или насильственно

Если вы были обмануты, получили угрозу или стали жертвой насильственных действий, принуждающих к заключению невыгодной сделки, такую договоренность можно признать в официальном порядке кабальной, и впоследствии недействительной, после подачи искового заявления от жертвы, имеющего соответствующее содержание.

Недействительные сделки включают в себя такие подкатегории, как оспоримая и ничтожная

Заключение

Оспоримыми и ничтожными называют такие сделки, которые утратили юридическую силу ввиду того, что заключались с нарушением всевозможных норм и правил, и в конечном итоге либо обрели статус незаконных, либо принесли ущерб одной из сторон-участниц. В каждую из категорий входят различные классификации, которые стоит изучить для того, чтобы эффективно защитить себя в спорных ситуациях.

— Сделки ничтожные и оспоримые

Источник: https://yr-expert.com/osporimye-i-nichtozhnye-sdelki/

Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки

Ничтожной сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Потенциально все сделки являются оспоримыми, но стремление к признанию их недействительности возникает у стороны по сделке, либо третьего лица, в том случае, когда у них появляются причины для того, чтобы считать свои права нарушенными. Тогда им надлежит обращаться в суд с исковым заявлением о защите своих прав.

См. все связанные документы >>>

1. В комментируемой статье проводится разграничение между двумя видами недействительных сделок – ничтожными и оспоримыми.

Любая сделка действительна при наличии следующих условий:

а) содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам;

б) сделка совершена дееспособным лицом;

в) волеизъявление совершающего сделку лица соответствует его действительной воле;

г) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий речь идет о недействительных сделках, которые, как следует из п. 1 комментируемой статьи, классифицируются на оспоримые и ничтожные.

Ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения в силу нормы права, поэтому она недействительна независимо от признания ее таковой судебным решением.

Оспоримой называется сделка, которая в момент ее совершения порождает соответствующие правовые последствия, но они носят неустойчивый характер, так как по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом.

Таким образом, оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом, а ничтожная – в силу предписаний закона, т.е. независимо от судебного признания.

2. В абзаце 1 п. 2 комментируемой статьи определены лица, имеющие право предъявить требование о признании оспоримой сделки недействительной, – это сторона сделки или иное лицо, указанное в законе. При этом положениями ч. ч. 2 и 3 комментируемого пункта установлены следующие ограничения признания оспоримой сделки недействительной:

оспоримая сделка может быть признана недействительной только при условии, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия;

в случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной только при условии, если сделка нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В абзаце 4 п. 2 комментируемой статьи говорится о запрете оспаривать сделку той стороне, которая знала о пороке в ней, но выражала волю на сохранение ее силы (например, получила кредит от неуправомоченного лица и платила проценты по нему). Подобное ограничение получило название “эстоппель”.

3. В случае ничтожной сделки в суд по общему правилу предъявляется требование не о признании ее недействительной, а о применении последствий ее ничтожности. Правом предъявлять такое требование обладает сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях – также иное лицо.

Доказывать наступление таких последствий не нужно в двух случаях (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”):

1) оспаривается сделка, которая совершена без согласия, предусмотренного законом (ст. 173.1 ГК РФ);

2) представитель или лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, при совершении сделки нарушили ограничения полномочий (п. 1 ст. 174 ГК РФ).

Как отмечено в п. 78 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, “согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

В п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” отмечено следующее.

“Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 ГК РФ допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной.

В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения”.

4. Как следует из п. 4 комментируемой статьи, суд может применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе (без соответствующего заявления сторон сделки или заинтересованных лиц), если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” “применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов”.

5. В п. 5 комментируемой статьи сказано, что если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки, то заявление о недействительности сделки не имеет правового значения.

Например, суд может отказать во встречном требовании заемщика в ответ на иск о взыскании задолженности, если установит, что его цель – не платить по кредиту. Недобросовестное поведение помешает заемщику признать сделку недействительной

Источник: https://RuLaws.ru/gk-rf-chast-1/Razdel-I/Glava-9/paragraph-2/Statya-166/

Ничтожные сделки: понятие, виды, последствия совершения

Ничтожной сделки

Все недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые.

Ничтожными или абсолютно недействительными являются сделки, которые недействительны уже в момент ее совершения в силу закона и поэтому судебного решения о признании ее недействительной не требуется. Суд, установив факт совершения ничтожной сделки, констатирует ее недействительность.

Предметом иска в данном случае является требование применить установленные законом последствия недействительности сделки.

В исключительных случаях ничтожная сделка может быть признана действительной (например, сделка совершенная малолетним к его выгоде) Суд вправе применить последствия ничтожной сделки и по собственной инициативе.

В гражданском кодексе предусмотрены следующие виды ничтожных сделок: сделки, не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК), сделки совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК), мнимые и притворные сделки (ст.

170 ГК), сделки, совершенные лицом, признанным недееспособным (ст. 171 ГК), сделки, совершенное малолетним (ст.

172 ГК), сделки, совершенные с несоблюдением установленной законом или соглашением сторон обязательной формы сделки в тех случаях, когда несоблюдение формы влечет недействительность сделки.

Ничтожность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия его закону.

Ничтожная сделка, являясь неправомерным действием, порождает лишь те последствия, которые предусмотрены законом на этот случай в качестве реакции на правонарушение. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (п. 1 ст.

166 ГК). Противоправность абсолютного большинства действий, совершенных в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Поэтому функции суда в таких случаях сводятся к применению предусмотренных законом последствий, связанных с недействительностью сделок.

Положение закона о том, что ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, означает лишь одно: недействительность – это объективное свойство ничтожной сделки, поэтому она недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК). Ничтожная сделка и до решения суда не имеет юридической силы. Суд, признавая сделку ничтожной, лишь устраняет неопределенность в правоотношениях, но не превращает ничтожную сделку из действительной в недействительную.

Общее правило о ничтожности сделок формулируется следующим образом. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК).

Наличие в законе данного общего правила объективно необходимо.

Несмотря на то что законодатель всегда стремится наиболее полным образом описать конкретные виды (составы) ничтожных сделок, он объективно не может предусмотреть все их виды и возможные случаи совершения ничтожных сделок.

Поэтому прямая ссылка на вышеприведенное общее правило, закрепленное в ст. 168 ГК, должна иметь место только в тех случаях, когда для признания недействительной сделки ничтожной не установлены специальные основания.

Основания ничтожности сделок можно разделить на общие и специальные. Общие основания закреплены в гл. 9 ГК “Сделки” нормами о ничтожности:

а) сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК);

б) мнимых и притворных сделок (ст. 170 ГК);

в) сделок, совершенных гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК);

г) сделок, совершенных несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК);

д) сделок, совершенных с нарушением формы, если закон специально предусматривает такое последствие (п. 2, 3 ст. 162 и п. 1 ст. 165 ГК);

е) сделок, совершенных с нарушением требований о их государственной регистрации (п. 1 ст. 165 ГК).

сделок, совершенных с нарушением требований о их государственной регистрации (п. 1 ст. 165 ГК).

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, ничтожны потому, что представляют собой серьезные и опасные нарушения действующего законодательства, носят антисоциальный характер и посягают на существенные государственные и общественные интересы. Именно публичный характер интересов, нарушаемых подобными сделками, позволяет говорить о них как об антисоциальных. Очевидна яркая антисоциальная направленность сделок, создающих угрозу экономической безопасности государства:

а) внешнеторговых сделок юридических лиц, когда под видом товаров, указанных в лицензии (например, лома черных металлов), продаются за рубеж сплавы редких металлов;

б) сделок, нарушающих монопольное право государства на определенные виды деятельности (например, право на продажу отдельных видов вооружения);

в) мнимых внешнеторговых сделок для перевода валютных средств, полученных в кредит, за рубеж с целью их хищения (сделки, совершенные с нарушением правил валютного контроля).

Аналогичную антисоциальную направленность имеют сделки, совершение которых создает угрозу общественной безопасности, например сделки купли-продажи боевого вооружения, взрывчатых материалов, боеприпасов, совершаемые неуполномоченными лицами; сделки, направленные на производство и сбыт товаров и продукции, обладающих свойствами, опасными для жизни и здоровья потребителей, и т.п. Антисоциальны и сделки, создающие угрозу моральному здоровью нации и нарушающие требования нравственности, например сделки с целью распространения на рынке литературы, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду, и т.п.

Ничтожны сделки, совершенные в надлежащей форме, но с нарушением требований государственной регистрации. Ведь для того чтобы сделка, требующая государственной регистрации, породила гражданско-правовые последствия, необходимо наличие юридического состава, включающего как саму такую сделку, так и факт ее государственной регистрации.

Специальные основания ничтожности сделок закреплены в различных нормах гражданского законодательства. Ничтожны сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности гражданина (п. 3 ст. 22 ГК). Сделки подобного рода могут совершаться и быть действительными только в случаях, предусмотренных законом.

В качестве сделки, направленной на ограничение правоспособности ее участников, но допускаемой законом, можно назвать сделку, в соответствии с которой член семьи собственника жилого дома, квартиры отказывается при вселении от права пользования помещениями в доме, квартире наравне с собственником (ст. 127 Жилищного кодекса).

Источник: https://studopedia.ru/10_220393_nichtozhnie-sdelki-ponyatie-vidi-posledstviya-soversheniya.html

Почему ничтожная сделка отличается от сделки? И когда незаключенная сделка является сделкой?

Ничтожной сделки

1. Почему ничтожная сделка отличается от сделки? Собственно, это продолжение моих мыслей о соотносимости понятий ничтожная сделка и незаключенная и вообще понимания что такое сделка.

Ранее я пытался показать неразличимость между терминами незаключенная сделка и ничтожная, но понял, что, наверное, проблема более обширная и состоит именно в значении слова сделка.

Итак, пожалуй, начнем с самого простого – что же такое сделка? В учебниках гражданского права довольно четко объясняется, что это некое деяние (действие или бездействие), которое создает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности. 

Но, я предлагаю вот как взглянуть на сделку. 

Мы имеем дело с двумя реальностями – фактическая (это то, что происходит на самом деле) и юридическая (фиктивная или “то как мы сами относимся к событию”).

Простой пример – передача имущества по купли-продаже мячика. Фактически мы передаем мяч в руки другому человеку, а юридически мы относимся к этому как к передаче прав собственность на данное имущество.

То есть, придание юридической силы фактическим обстоятельствам является основным признаком сделки.

Теперь перейдем ко второму этапу – определение ничтожной сделки. Мы также из курса гражданского права знаем, что это некое действие, которое не несет никаких юридических последствий. Допустим, есть договор купли-продажи мячика был без подписей или с их подделкой, составленный покупателем.

Что это? Ничтожная сделка, так как в обоих случаях оно не приводит к никаким юридическим последствиям в силу отсутствия обязательных элементов сделки или запретов законодателя на предоставления таким фактическим деяниям юридической силы (пример, отсутствие волеизъявления сторон или исполнение такой сделки является противоречащим основам правопорядка).

Иными словами, ничтожность – это разрыв фактического от юридического. Мы имеем дело в ничтожных сделках только с нашей реальностью без юридической силы.

Более того, слова ничтожная сделка (как противопоставление действительной сделке) не точны. Более правильным, будет слово ничтожность – так как отсутствие юридической силы может касаться абсолютно любых явлений (ничтожная право собственности равно отсутствие право собственности и т.д.).

Является ли сама по себе подделанная подпись или ее отсутствие в договоре неправомерными в рамках гражданского права? Нет, так как они не ведут к изменению гражданских прав и обязательств, хотя по уголовному закону это может быть незаконным. Ее нет юридически.

Тогда Вы спросите у меня – Артур, если это не нарушает гражданские нормы, то нам теперь совсем непонятно, в чем смысл этого?

Смысл заключается в том, что закон защищает вас и меня в тех случаях, когда такая ничтожная сделка начинает исполняться в реальности. Именно с момента, когда неподписанная или с фальшивыми подписями договор начинает притворяться в жизнь (иметь последствие), то тут наступает судебная защита в виде предотвращения последствий ничтожности сделок.

Ничтожные сделки сами по себе не нарушают закон и правомерность (они их не касаются еще), но их последствия приносят существенный вред и нарушают прав и обязанности сторон. То есть последствиям ничтожных сделок присуще покушение на юридическую реальность, а именно столкновение с ней.

Кража автомобиля является ничтожной сделкой – взятие чужого имущества приносит последствие в виде лишения прав собственника на владение, пользование и распоряжение имущества, и поэтому в рамках гражданского права последнее является правонарушением.

Почему само по себе взятие не является нарушением? Так оно может возникать по разным причинам, в том числе, и приводить к правомерным последствиям или неправомерным (ты передал имущество, а он не вернул или вернул), но гражданская защита нужна исключительно тогда, когда наступают последствия, нарушающие наши с вами права (тут право собственности).

Еще раз, ничтожная сделка – это а) не сделка вовсе, так как является исключительно фактическим обстоятельством (явлением) без юридических последствий; б) такое понятие охватывают любые явления, которые не имеют юридической силы; в) неправомерность присутствует только у последствий (исполнений) ничтожных сделок, которые нарушают действующие права и обязанности лиц (сталкиваются с юридической реальностью).
Что тогда делает суд? Правильно, он возвращает фактические обстоятельства (передача имущества по подложным документам) к юридическим обстоятельствам (возвращение собственности ее владельцу) – в общем, это называется “применение [юридических] последствий ничтожной сделки”.

Хорошо, Артур, допустим это так, а вот если приведу такой пример:Я передал другому человеку мячик в руки.

Это ничтожная сделка, так как не несет никакого юридического последствия в части передачи прав собственности, но он у себя ее хранит, это последствие такой ничтожной сделки, это что? Получается она незаконна, а?

Первое, что я скажу, что я слишком сложные вопросы сам себе задаю.

Второе, деяние может иметь тоже свои несколько измерений – передача имущества будет рассматриваться как законная сделка, так как это воля собственника, но, в то же время, она не может быть рассматриваться как вопрос передачи собственности – то есть с этой стороны она ничтожна.

Таким образом, одно деяние может носить законный характер, а, с другой стороны, ничтожный – если я потребую мячик назад, то человек обязан вернуть его, так как переход прав собственности был ничтожен, а его удержание (последствие) будет нарушением этих прав собственника.

2. Когда незаключенная (неподписанная) сделка является сделкой?Общее право исходит из того, что незаключенная (неподписанная) сделка является ничтожной, то есть является бездействием, которое не несет никаких юридических последствий.

Ее последствие приносит ущерб тому лицу, которое неподписало, соответственно, закон также должен исходить из логики, которая принята в других странах.

Тем не менее, есть случаи, когда неподписанная сделка является сделкой, и это не последующие ее одобрений.

Я имею ввиду такие сделки, в которых не требуется волеизъявление сторон.

Я приведу пример:Есть кредитный договор между К и Д (подписанный). Есть договор поручительство в отношении этого кредитного соглашения между К и П. После дефолта П покрывает долг за Д перед К, и у него остается прав требования к Д.

Как Вы полагаете, какова природа такого требования?

Договаривались ли Д и П о поручительстве между К и П?- Нет.

Может быть Д каким-то образом причинил ущерб П своими действиями? – Ну нет, он же не оплатил по своему долгу, а о существовании П с его договором поручительства вообще не знал.

Как так получилось, что Д не волеизъявлялся, но все равно несет ответственность. Причем какой природы?

В конструкции многих правовых систем существуют так называемые “предполагаемые соглашения”, они вообщем-то обычно не требует никакого согласия и действуют внезависимости от воли сторон.

Инстиут предполагаемых соглашений между поручителем и должником о праве обратного требования в Англии не был признан в Средневековье, поэтому развивался в торговых обычаях Лондона между коммерсантами.

Сам институт живет без воли сторон, так как заключение поручительства с кредитором не требует согласия должника, а равно само предполагаемое соглашение действует без волеизъявления одной стороны и без каких-либо подписей.

Аналогичное предполагаемое соглашения действует в случаях, когда третье лицо исполняет долг за должника – также и тут отсутсвует волеизъявление должника.

P.S. Если Вам понравилась статья, то оставляйте комментарии. Еще такой вопрос – стоит ли мне написать о моем видении оспоримых сделок?

Источник: https://zakon.ru/blog/2017/5/16/pochemu_nichtozhnaya_sdelka_otlichaetsya_ot_sdelki_i_kogda_nezaklyuchennaya_sdelka_yavlyaetsya_sdelk

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.